吴怡农批国防部落漆被出征 深夜再回：何时开始不许质疑
-
国防部9日下午发布国家级警报，指中国发射卫星火箭飞越台湾本岛南部上空，不过英文版内容误植「飞弹」（missile）。吴怡农昨晚也发文提出3点，质疑官方的紧急应变讯息「如此不明、落漆」。（资料照）(photo:LTN)蔡百灵／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕国防部昨（9）日下午发布国家级警报，指中国发射卫星火箭飞越台湾本岛南部上空，请民众注意安全。不过英文版内容误植「飞弹」（missile），引发外界议论；「壮阔台湾联盟」理事长吴怡农昨晚也发文提出3点，质疑官方的紧急应变讯息「如此不明、落漆」。不过该则发文也遭网友出征，对此他也在深夜留言回应。
昨日下午3点多，许多民众手机收到2次国家级警报，由国防部署名提醒，中国发射卫星通过我国南部上空，请民众注意安全等讯息。但在警报讯息中，英文版内容却将卫星误植为「飞弹」（missile），在社群引发不少质疑。
针对简讯英文用语引发外界议论，国防部昨也曾回应，因疏忽未同步更新原系统用字、精准表达发射物系卫星而非飞弹，国防部向社会大众致歉。
吴怡农昨晚也在脸书发文质疑，「很不幸，国防部在选举前三天亲自示范如何发布争议讯息」，他表示此次事件揭露了几个问题，需要国防部交代，包含「一、警报内容的混乱：中文版说中国发射『卫星』，英文却说『飞弹 （missile）』飞过台湾领空。官方的紧急应变讯息，竟如此不明、落漆」。
吴怡农也指出，「二、如果这次是中国例行的卫星发射，为什么之前没有发送警报、为什么这一次选择发送、以后发送警报的标准为何？国防部长身为权责单位首长，必须说明判断发送警报的标准及依据」、「三、或许最严重的是，当国防部决定发送防空警报，希望民众做什么？到最近的防空避难所？就地避难？离开道路、远离门窗（直到解除警报）？还是」？
吴怡农质疑，官方的防空警报竟然只要民众注意安全，并指「这个事件的来龙去脉仍待国防部高层向社会说明，希望有好的解释，要不然将显示国防部对于全民国防其实没有做好根本的准备；军方不能连这样的事情都没有SOP」。
该文发出后也引发议论，不少网友也留言批评「国防部这次做得很好，是你在状况外，卫星原本的路径不会经过台湾，今天却从台南进去台东出去，不该发警报？？？」、「发言前请先查证好吗？国防部已有说明，不要搞不清楚状况就乱放炮！阁下已经不是第一次这样了」，医师蔡依橙也发文质疑「人家是要协助你抢时间，注意并避难，你揪着一个错字一直骂。是领空领土可能受犯比较严重，还是一个英文单字不精确比较严重？」
对此吴怡农今晨也在留言处回应「朋友们，何时开始国防部是不允许被质疑的？当国家安全面临前所未有的危机、当国防部每年用纳税人几千亿的资源，其表现更应该被检视。」、「回到核心问题，如果国防部判断有风险，，防空警示为什么唿吁民众「注意安全」而非更具体、有效保护自身安全的行动」，强调「风险一旦排除，为何没有依照发送原则，解除警报？」、「防空警报不是小事。完善、明确的说明，才能彰显国防部保护国家的公信力」。
国防部9日下午发布国家级警报，指中国发射卫星火箭飞越台湾本岛南部上空，请民众注意安全，不过英文版内容误植「飞弹」（missile）。（图撷取自警报讯息）(photo:LTN)
吴怡农今晨在留言处回应「朋友们，何时开始国防部是不允许被质疑的？当国家安全面临前所未有的危机、当国防部每年用纳税人几千亿的资源，其表现更应该被检视。」 （图撷自脸书）(photo:LTN)
