OPPO与诺基亚三年专利纠纷以和解告终
-
图片来源：界面图片来源：界面(photo:JieMian)界面新闻记者｜陆柯言界面新闻编辑 | 宋佳楠
历时两年七个月，OPPO与诺基亚的全球专利纠纷迎来大结局——和解。
1月24日，OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。这份协议签署后，双方将结束在所有司法管辖区的未决诉讼。
按照双方约定，协议具体条款暂时保密。
“It’s a tough win-win（艰难的双赢）。”北京乾成律师事务所知识产权部执行主任、高级合伙人宋献涛在接受界面新闻采访时这样表示。他认为双方都为这一案件付出了高昂的成本，和解是最好的结果。
专利战向来是知识产权和企业实力的全方位较量。一方是智能手机出货量位列全球前五的手机厂商，一方是手握大量通信专利并以此博取巨额利润的老牌巨头，使得这场纠纷从一开始就颇受关注。
两家公司所涉及的专利为标准必要专利，即技术上对于实施标准必不可少的专利，或指为实施某一技术标准而必须使用的专利，它被视为专利技术中最重要的技术。
对于移动通信、智能网联汽车企业来说，其拥有的标准必要专利的数量与质量，也在一定程度上决定了市场竞争力的强弱。
手机厂商苦高昂专利费已久，OPPO和诺基亚也围绕标准必要专利使用费问题在多国展开诉讼。
2021年至今，诺基亚在印、法、德、英等9个国家对OPPO提出一系列专利侵权诉讼，后者也在中国和欧洲等地对诺基亚发起反诉。期间，德国法院判定OPPO侵犯了诺基亚的4G/5G专利，还导致OPPO及一加手机在德国被禁售。
两家公司争执的焦点在于，OPPO认为诺基亚宣称的5G专利收费标准过高，为每台3欧元，且诺基亚拒绝对OPPO的专利组合合理付费。
为了解决核心争议，OPPO于2021年向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院确定诺基亚标准必要专利组合的全球无歧视（FRAND）费率。
这也是案件进展扭转的开始。2023年12月，重庆市第一中级人民法院在判决中确认了诺基亚2G、3G、4G及5G标准必要专利组合全球性的公平、合理和无歧视许可费率，认定手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%。这是中国法院作出的首个全球费率判决，也是全球首个5G标准必要专利费率判决。
这场判决推动了双方的和解。一位参与该案件的律师向界面新闻透露，本月中旬，德国联邦专利法院认定OPPO两件标准必要专利维持有效，这也意味着OPPO至少有两件专利对诺基亚构成了实质的禁令威胁，此事同样加速了诺基亚方和解的进程。
对于专利纠纷，最理想的结局莫过于双方达成专利交叉授权许可，即拥有专利的双方或多方互相允许对方使用自己的专利。这代表企业间相互认可知识产权价值，有助于促进高价值标准技术研究的创新正循环。
除诺基亚外，OPPO还在2022年12月与华为达成了全球专利交叉许可协议。
调研机构Strategy Analytics的报告指出，自2025年起，5G手机每年将为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，而爱立信、诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。
随着中国厂商在5G领域的技术实力不断增强，局面有望在未来发生改变。中国信息通信研究院的一份报告显示，全球有效专利族排名前十位的企业中，有一半来自中国，包括华为、中兴、大唐、OPPO和小米。
“过去中国手机公司面对海外厂商提出的高额专利费几乎没有还手之力，但OPPO这一次态度非常强硬。”在宋献涛看来，这说明中国厂商的专利实力和话语权得到了世界巨头的尊重，对其他厂商同样具有借鉴意义。
但行业人士也指出，中国企业在提升专利数量的同时，也应关注专利的质量，这样才能用更多硬实力保护自身技术成果。
界面新闻记者｜陆柯言界面新闻编辑 | 宋佳楠
历时两年七个月，OPPO与诺基亚的全球专利纠纷迎来大结局——和解。
1月24日，OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利。这份协议签署后，双方将结束在所有司法管辖区的未决诉讼。
按照双方约定，协议具体条款暂时保密。
“It’s a tough win-win（艰难的双赢）。”北京乾成律师事务所知识产权部执行主任、高级合伙人宋献涛在接受界面新闻采访时这样表示。他认为双方都为这一案件付出了高昂的成本，和解是最好的结果。
专利战向来是知识产权和企业实力的全方位较量。一方是智能手机出货量位列全球前五的手机厂商，一方是手握大量通信专利并以此博取巨额利润的老牌巨头，使得这场纠纷从一开始就颇受关注。
两家公司所涉及的专利为标准必要专利，即技术上对于实施标准必不可少的专利，或指为实施某一技术标准而必须使用的专利，它被视为专利技术中最重要的技术。
对于移动通信、智能网联汽车企业来说，其拥有的标准必要专利的数量与质量，也在一定程度上决定了市场竞争力的强弱。
手机厂商苦高昂专利费已久，OPPO和诺基亚也围绕标准必要专利使用费问题在多国展开诉讼。
2021年至今，诺基亚在印、法、德、英等9个国家对OPPO提出一系列专利侵权诉讼，后者也在中国和欧洲等地对诺基亚发起反诉。期间，德国法院判定OPPO侵犯了诺基亚的4G/5G专利，还导致OPPO及一加手机在德国被禁售。
两家公司争执的焦点在于，OPPO认为诺基亚宣称的5G专利收费标准过高，为每台3欧元，且诺基亚拒绝对OPPO的专利组合合理付费。
为了解决核心争议，OPPO于2021年向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求法院确定诺基亚标准必要专利组合的全球无歧视（FRAND）费率。
这也是案件进展扭转的开始。2023年12月，重庆市第一中级人民法院在判决中确认了诺基亚2G、3G、4G及5G标准必要专利组合全球性的公平、合理和无歧视许可费率，认定手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%。这是中国法院作出的首个全球费率判决，也是全球首个5G标准必要专利费率判决。
这场判决推动了双方的和解。一位参与该案件的律师向界面新闻透露，本月中旬，德国联邦专利法院认定OPPO两件标准必要专利维持有效，这也意味着OPPO至少有两件专利对诺基亚构成了实质的禁令威胁，此事同样加速了诺基亚方和解的进程。
对于专利纠纷，最理想的结局莫过于双方达成专利交叉授权许可，即拥有专利的双方或多方互相允许对方使用自己的专利。这代表企业间相互认可知识产权价值，有助于促进高价值标准技术研究的创新正循环。
除诺基亚外，OPPO还在2022年12月与华为达成了全球专利交叉许可协议。
调研机构Strategy Analytics的报告指出，自2025年起，5G手机每年将为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，而爱立信、诺基亚和高通三家公司将占据这些专利使用收益的绝大部分。
随着中国厂商在5G领域的技术实力不断增强，局面有望在未来发生改变。中国信息通信研究院的一份报告显示，全球有效专利族排名前十位的企业中，有一半来自中国，包括华为、中兴、大唐、OPPO和小米。
“过去中国手机公司面对海外厂商提出的高额专利费几乎没有还手之力，但OPPO这一次态度非常强硬。”在宋献涛看来，这说明中国厂商的专利实力和话语权得到了世界巨头的尊重，对其他厂商同样具有借鉴意义。
但行业人士也指出，中国企业在提升专利数量的同时，也应关注专利的质量，这样才能用更多硬实力保护自身技术成果。
