【37死囚档案】徐自强冤狱获平反 「同伙」陈忆隆、黄春棋关24年未枪决

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    陈忆隆、黄春棋在2000年遭判死刑定谳,长达24年都未执行死刑。示意图。(取自freepik)(photo:UpMedia)
    陈忆隆、黄春棋在2000年遭判死刑定谳,长达24年都未执行死刑。示意图。(取自freepik)(photo:UpMedia)

    宪法法庭今年1月25日宣布,已受理37名死囚主张「死刑违宪」的声请释宪案,并将在下月23日展开言词辩论,这也让死刑的存废正式被放上台面讨论,预料届时正反双方势必激烈交锋。《上报》也整理了37名死囚的背景,让读者可以一次看懂这些人是犯下何种惊天案件,又是为何仍未被枪决。

    台北县(现为新北市)一名富商黄春树在1995年遭绑票,其父依绑匪指示交付赎金,但黄春树最终仍遭撕票杀害,警方事后陆续逮捕涉案的黄春棋、陈忆隆,也被认为涉案的徐自强则主动投案,3人在2000年遭最高院判处死刑定谳。其中徐自强声请释宪后发回更审多次,最终改判无罪;但黄、陈2人至今仍在监狱中,成为「关最久的死囚」。

    绑架富商求财却撕票 取赎金时遭警逮

    富商黄春树在1995年遭绑架震惊全台,黄春树的父亲在第二次接到绑架勒赎电话后依约付款,但其实黄春树在被绑架的当天就已遭杀害,警方利用歹徒取赎金的机会,逮捕涉嫌的黄春棋,并供出还有徐自强、陈忆隆涉案,但他也曾向检察官表示希望侦讯有律师在场,因为「受不了警方刑求」。

    警方事后在黄春棋的指引下,寻获富商黄春树的遗体,于是宣告破案,并对在逃的徐自强、陈忆隆发布通缉,警方先逮捕陈忆隆,徐自强则害怕地展开逃亡,并同时透过律师提供当天的不在场证明。

    不过黄春棋和陈忆隆2人的证词却截然不同,黄春棋供称案发当天为9月1日,他与陈、徐3人共乘一辆赃车将黄春处绑到山上,陈忆隆无预警地杀了黄春树;但陈忆隆却供称,除了3人之外,涉案的还有黄春棋的哥哥黄铭泉(逃亡至泰国被暗杀),而杀了黄春树的正是黄铭泉,事后还用徐自强购买来的硫酸泼傻黄春树的遗体。

    徐自强投案自认清白 3人却都遭判死

    案件在事发隔年5月一审判陈忆隆、黄春棋死刑,徐自强自认清白,因担心2人被执行死刑后死无对证,最后在律师的陪同下主动投案,尽管陈忆隆在逃亡期间曾向徐母表示徐自强没有犯案,且徐的不在场证明充分,但他仍在同年也遭判死刑。最终3人都在2000年遭判决死刑定谳。

    徐自强的义务律师团在2004年声请大法官释宪成功,大法官认为黄春棋和陈忆隆有关徐的陈述,均没有在法庭上经过交互诘问,因此不能作为证据,且警方有明显的刑求及胁迫,因此2人的证词是否具证据力也值得怀疑,并要求时任检察总长的吴英昭提起非常上诉,最高法院遂撤销判决,重启审判。

    (延伸阅读:【37死囚档案】涉船长卡拉OK教唆枪杀2警 王信福逃15年判死成「最老死囚」)

    徐自强终获无罪 黄、陈多次提再审均驳回

    经过多次审判,徐自强在2016年间经最高院驳回高检署的上诉,宣判他无罪确定,并获关押5624天的补偿金2812万元;而黄春棋、陈忆隆也因徐获判无罪,认为徐的判决中认定的事实,与自身判决不符,数度以「有新事实、新证据」为由声请再审、停止执行刑罚,但都遭驳回,如今2人加入声请释宪的行列,也让法务部暂时无法执行枪决。

    *(photo:UpMedia)
    *(photo:UpMedia)

    徐自强遭关押15年,最终获判无罪。(资料照片)