【专家之眼】英国德国大PK:轻税福利好,凭什么?

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    英国政府为了省钱,对于失业津贴的资格审查非常严格,只能满足最低生活保障。图/路透(photo:UDN)
    英国政府为了省钱,对于失业津贴的资格审查非常严格,只能满足最低生活保障。图/路透(photo:UDN)

    英国曾经是福利国家,但现在还是吗?看一看就知道。

    英国政府为了省钱,对于失业津贴的资格审查非常严格(曾于2019年发生数起判定适合劳动却致死案例),而且,失业津贴与失业前的收入不成比例。如今,25岁以上的失业者每周只能领77英镑(折合台币3126元),最长支付6个月。换言之,英国的失业津贴只能满足最低生活保障,不要忘了,他们失业前可都缴了全民社保费(NI)的哟!

    反观德国失业津贴的金额是失业前净所得的60%。以2023年来看,整个德国的平均月净所得为2425欧元,因此,一旦失业,可以月领1455欧元/月(折合台币50925元)。如果有孩子,那么失业津贴自动提高到税后工资的67%。至于支付期间,一般可以领12个月,最长可达2年。

    再来说学费。英国的公立大学,不管是牛津还是剑桥,一年学费就要9250英镑(折合台币37.5万),而德国的公立大学,例如柏林自由大学、柏林洪堡大学,高品质,免费的。

    再来说托育。英国的托育费用高不可攀。根据BBC去年的一份报导,整个英国平均,一年的全日制(每周50小时)托育费用高达14836英镑(折合台币60万)。托育不只贵,而且,供给严重不足,以至于经常要排队,等候时间平均长达6个月。要是在伦敦,托育费用更高达当地平均工资的50.2%。反观德国的托儿所、幼儿园都是免费的,而且品质极高,我是见证人。

    再来说育儿津贴(Child Benefit)。英国提供育儿津贴给16岁以下的家庭。第一个孩子,每周可领25.6英镑,要是有两个孩子,第二个小孩周领16.95英镑。一直领到满15岁,这个家庭总共可领33189英镑(折合台币135万),但前提是父母的年薪没有人超过6万英镑,要是至少有一方超过6万英镑年薪,就不能领。

    反观德国。每个德国小孩,从出生第一天开始就可领育儿津贴,一直到满18岁,目前,每月250欧元。假设一个家庭有2个孩子,那么,这个家庭总共可领10.8万欧元(折合台币378万元),且德国没有排富条款。(表一)

    由于文长的限制,只能择要简介。事实上,英国的社福品项寥寥可数,给付单薄;相反的,德国的社福品项琳瑯满目,给付实在。按一般人的思维,德国的税负一定比英国重很多,事实刚好相反。

    先说综所税。英国综所税分成3级累进,分别是年所得在12571- 50270英镑(折合台币204万),适用20%税率;所得超过50270英镑但未达125140英镑的部分,适用40%税率;超过125140英镑(折合台币508万)部分,则适用45%的税率。

    与英国相比,德国的最高边际税率虽然也是45%,但所得需要超过27万7826欧元(折合台币972万)才有「资格」缴45%的边际税率(英国只要508万),可见,德国综所税比英国来得轻。再则,英国的综所税率採3级累进,这种设计就如同拳击赛中,轻量级与中量级对打的不公平,相比之下,德国採连续累进(请参考作者《台湾综所税率分5级,为何德国999级》https://udn.com/news/story/121823/7914373 一文),更显公平。

    台湾所称的营所税,在英国称为公司税(Corporate Tax),在德国称为法人税(Körperschaftsteuer)。2024/25年的英国公司税,净利5万英镑以下,课征盈利的19%;净利超过25万英镑,则课征应税利润的25%,而德国的法人税则一律课征净利的15%,外加团结附加捐(Solidaritätszuschlag),总共也只课征净利的15.825 %。可见,德国的营所税比起英国轻很多。

    再来说消费税,也就是加值营业税,又称增值税(VAT)。2024年,德国的增值税税率19%,低于整个欧盟27个国家的平均水准,也低于英国的20%。

    再来说市政税(Council Tax)。在英国,拥有房子就要缴市政税。市政税做什么用?用来维护及清洁道路、街道照明、垃圾处理等。英国的地方政府会根据房子所在地点和价值,将房子分成8级而予以课征高低不同的税。以伦敦而言,2023/24年,市政税从811.93~ 2435.78英镑,注意,这笔税,年年得缴。德国则没有市政税。(表二)

    英德主要税负比较。表/作者刘明德提供(photo:UDN)
    英德主要税负比较。表/作者刘明德提供(photo:UDN)

    英德主要福利比较。表/作者刘明德提供(photo:UDN)
    英德主要福利比较。表/作者刘明德提供(photo:UDN)

    本文无意贬抑英国,只在证明一个事实,单单税率高低本身,没有任何绝对意义,它必须有政府产出(output),例如自由的空气、公平的机会、义务教育、免费营养午餐、完善的基础设施、安全干净的公共空间、便利医疗等等来对照,然后才能下结论,究竟税负值不值得。不是税率高,福利就好;也不是税率低就什么都好,没这回事!