1月5日国会骚乱是圈套：左媒《纽约时报》承认警察在1月6日被命令暂缓应对暴乱

[WendyWu]

*(photo:GatewayPundit)

1月6日，国会大厦警察接到命令，要求他们解除戒备状态暂缓应对暴乱。

佩洛西当天之前拒绝了特朗普提出的在国会大厦派驻国民警卫队的提议。 Wray局长继续撒谎，说当天国会大厦没有Antifa。 现在司法部要起诉被警察邀请进入国会大厦的无辜美国人？ 这是不对的，这不是正义，美国人都知道。

纽约时报》本周报道了我们从当天的视频中已经知道的事情，1月6日，国会警察被要求解除戒备状态暂缓应对暴乱。

我们还知道，1月6日，佩洛西在特朗普总统的建议下拒绝了国民警卫队的部队。

我们还知道，Wray主任撒了谎，说没有证据表明当天在国会大厦有像Antifa这样的激进左翼组织伪装成特朗普的支持者。

当然，Wray主任肯定知道Antifa/BLM在那里--他们在网上吹嘘。

我们还知道，特朗普的支持者是被警方邀请进入国会大厦的。

而且还有更多的证据表明，警察欢迎特朗普的支持者进入国会大厦。

然而，在众所周知的情况下，司法部和联邦调查局却对当天走进国会大厦、走出国会大厦的无辜美国人进行骚扰和起诉。

即使是怀孕的单亲妈妈也不安全。

一个阻止人们（很可能是Antifa）在国会大厦破坏东西的四位母亲是不安全的。

骄傲男孩的成员当然不安全--DC沼泽已经给他们贴上了危险的标签（但Antifa和BLM还好）。

如果我们的FBI和司法部是合法的，他们会调查佩洛西、她的同事和Antifa围绕当天事件所采取的行动，而不是被邀请在国会大厦走来走去的无辜者。

综上所述，佩洛西在1月6日演讲前拒绝了国会大厦的国民警卫队，而在特朗普演讲前，国会大厦的警察被要求解除戒备状态。 特朗普的支持者被邀请进入国会大厦，然后因为进入国会大厦而受到骚扰和起诉。 如果这不是特区沼泽地的陷害，那么什么是？

纽约时报的报道部分翻译如下：

题目：国会警察在1月6日被要求暂缓应对暴乱。

尽管在1月6日得到了 "国会本身就是目标 "的提示，但根据一份严厉的新监察报告，国会警察被命令不要使用他们最强大的人群控制武器。

华盛顿--对于1月6日的袭击事件，国会警察事先的警告比之前知道的更清楚，包括 "国会本身就是目标 "的潜在暴力事件。但根据该机构内部调查员的一份严厉的新报告，警官们被领导指示不要使用他们最积极的策略来抵挡暴徒。

在一份长达104页的文件中，监察长迈克尔-A-博尔顿（Michael A. Bolton）批评了国会警察对1月6日暴徒暴力事件的准备和应对方式。纽约时报》对这份报告进行了评论，并将成为周四国会山听证会的主题。

博尔顿先生发现，尽管有明确的警告，亲特朗普的极端分子对执法人员和平民构成威胁，而且警方使用了有缺陷的防护设备，但该机构的领导人未能充分准备。他还发现，领导人命令他们的民事骚乱单位不要使用其最强大的人群控制工具--如眩晕手榴弹--来镇压冲击。

该报告提供了迄今为止对两个世纪以来对国会大厦的最暴力袭击中的失误和误判的最具破坏性的描述。

在围攻前三天，国会警察的一份情报评估警告说，唐纳德-J-特朗普总统的支持者会采取暴力行动，他们相信他关于选举被盗的虚假说法。一些人甚至在亲特朗普的留言板上贴出了国会大厦隧道系统的地图。

根据监察长的报告，威胁评估说："与以往大选后的抗议活动不同，亲特朗普支持者的目标不一定是像以前那样的反抗议者，而是国会本身才是6日的目标"。"止窃 "倾向于吸引白人至上主义者、民兵和其他积极宣扬暴力的人，可能会导致执法部门和普通民众面临重大危险局面。"

但1月5日，该机构在一份抗议计划中写道，"没有已知与国会联席会议有关的具体威胁"。而前国会警察局长曾作证说，该部队已经确定发生暴力的可能性 "不大可能"。

博尔顿先生总结说，这种情报中断源于该机构内部的功能失调，并呼吁 "提供指导，明确记录向其所有人员高效和有效传播情报信息的渠道"。

根据他的描述，这种失误与国会警察部队内部的其他失误合谋，造成了1月6日的危险局面。该机构的 "民事骚乱部门 "专门负责处理大型抗议者群体，但在上级的命令下，不允许他们使用一些最强大的工具和技术来对付人群。

博尔顿先生写道："包括眩晕手榴弹在内的更重、更不致命的武器"，"因为领导的命令，当天没有使用"。1月6日值班的官员告诉他，这种设备可以帮助警方 "击退暴徒"。

博尔顿先生的调查结果定于周四下午讨论，届时他将在众议院行政委员会作证。他已经在1月6日发布了两份关于该机构缺陷的调查报告--均被列为 "执法敏感"，没有公开发布。 他还计划发布第三份报告。