媒体极力想把对亚裔美国人的攻击归咎于白人至上主义。但证据在哪里？
-
在针对亚裔美国人的攻击事件增多的情况下，有一个巨大的、大胆的、反复出现的说法非常突出。许多人说，这些攻击是白人至上主义的产物，是前总统唐纳德-特朗普关于 "武汉病毒 "的言论所造成的。
这种说法之所以方便，正是因为它不具象--它无法被证明，因此也很难明确地反驳。尽管缺乏令人信服的证据，但媒体还是跟着这个说法跑。
"如果你不能根据数据反驳什么，那么你就可以延续这种说法，"作家Ryan Girdusky指出。"那些说白人至上主义是反亚裔犯罪的罪魁祸首的自由主义者，也是一些说亚裔与白人相邻并受益于白人特权的人。"
Vox就发表了一篇长文，描述了 "白人至上主义如何试图分裂美国黑人和亚裔"。根据Voxsplainers的说法，最重要的是：白人至上主义是 "挥之不去的黑人-亚洲紧张关系 "的根源。换句话说，攻击亚裔美国人的大多数人是否为非白人并不重要，Vox认为，白人至上主义是机器中的幽灵，实际上是所有种族焦虑的源头。注：近期袭击事件的综合数据尚未汇编）。
归根结底，人们没有记住是什么让美国陷入了种族等级制度和挥之不去的黑人和亚洲人的紧张关系：白人至上主义。是白人至上主义造成了隔离、治安和低收入社区的资源稀缺，以及创造了 "模范少数民族 "的神话--所有这些都在黑人和亚洲社区之间造成了分裂。事实上，根据最近的一项研究，正是白人基督教民族主义，比任何其他意识形态，塑造了围绕Covid-19的仇外和种族主义观点。而美国黑人和亚裔社区要想向前发展，就必须记住根本原因，并共同反对它。
CNN同样发表了一篇没有证据的文章，认为 "白人至上主义 "正在 "困扰着亚裔美国人"。这篇题为 "分析 "的文章详细介绍了 "白人至上主义的威胁"，指出 "当前的一系列事件--从西南边境的危机，到共和党人的压制选民努力，到Covid-19疫苗供应的差异--都在某种程度上围绕着种族问题。"
这些文章和其他许多指责白人至上主义的文章都有一个共同点：它们既没有强调也没有依靠任何可衡量的数据或证据。
不幸的是，对于最近针对亚裔美国人的犯罪，并没有可靠的数据汇编。《制止亚裔美国人的仇恨》发表了一份关于2020年3月19日至2021年2月28日期间发生的事件的全国性报告，但这份报告没有包括对嫌疑人的种族或注意所谓动机的综述。由于动机在这一点上可能是任何东西，似乎其他媒体都在填补空白。
然而，回顾过去的数据，让特朗普的白人支持者和白人至上主义者一直在把少数族裔群体推向暴力的说法有点漏洞，Girdusky认为。
司法部2018年的数据显示，在当年针对亚裔的暴力犯罪中，黑人占27.5%。在针对亚裔的攻击中，白人和亚裔攻击者各占24.1%。
"在2019年，亚裔占人口的6.2%，但仅占暴力犯罪者的1%。白人占人口的62%，但犯下50%的暴力犯罪，"Girdusky指出。"这一点值得注意，因为左派的说法是，白人特朗普的支持者因为仇外心理、种族主义以及特朗普在谈到冠状病毒时使用'中国病毒'而被推动对亚裔美国人实施暴力。观察数据时，这种说法很快就会瓦解。"
在研究最近针对亚裔美国人的犯罪行为的实施者的种族时，这种说法继续崩溃。根据各种新闻报道，至少在一些袭击事件中，嫌疑人是黑人和西班牙裔。
其他许多文章则轻易地忽略了攻击者的种族。
2020年纽约市针对亚裔的仇恨犯罪的临时数据也给现在常见的说法带来了麻烦。数据显示，2020年，有20起针对亚裔的仇恨犯罪的逮捕记录。其中11名罪犯是黑人，2名是黑人-西班牙裔，5名是西班牙裔白人，2名是白人。
作家安德鲁-沙利文（Andrew Sullivan）在最近的一篇Substack文章中指出："如果你深入了解最近加州的一些新闻事件，并越过媒体的光环去看实际的照片，你也会发现黑人和白人罪犯一样多“。
在针对这一群体的袭击事件增多的情况下，有几起事件特别突出，成为推动将责任归咎于白人至上主义的代表。首先。亚特兰大的一名白人男子枪杀了多家按摩院，并被指控杀害了8人。
在被枪杀的八个人中，六个是亚裔，两个是白人。第九个人也在这次袭击中受伤。
尽管有两名白人受害者，但全国媒体立即将其称为白人至上主义的攻击。苏利文指出，《纽约时报》至少发表了九篇文章，暗示这次袭击是一次反亚裔的仇恨犯罪，《华盛顿邮报》发表了十六篇文章，推动仇恨犯罪和白人至上主义的说法。
但这个故事并不像自由派出版物希望的那样简单。首先，犯罪嫌疑人罗伯特-亚伦-朗曾（Robert Aaron Long）说过，这些袭击不是出于种族动机的。
虽然朗可能在撒谎，但调查仍在进行。苏利文解释说，假设一个人为什么要犯罪，然后放大这种假设--这类似于新闻业的渎职行为。更重要的是什么？通常情况下，受仇恨驱使的大规模杀戮者在实施犯罪后会公开他们的动机。
"你在这里看到的是社会正义意识形态坚持，正如[《纽约时报》执行编辑]迪安-巴奎特（ Dean Baquet）临时解释的那样，意图并不重要，"沙利文在解释媒体急于做出假设时写道。"重要的是影响。凶手个人在某种程度上是不重要的。他的意图并不重要。他只是批判理论家所相信的结构性压迫力量的一个载体。而这个'故事'是媒体精英们决定集中关注的：据我们所知，那件事并没有发生。"
"如果受害者是白人，他们就不算数，"他补充说，指出网上的各种社会正义战士立即宣布这次袭击是白人至上主义，却方便地忽视了两名受害者是白人。"美国的一切都被白人至上主义的某种仇恨所驱动。你可以把任何事实、任何现象都塞进这一范畴，以解释它。"
一周内，科罗拉多州博尔德（Boulder（市的一家超市发生了另一起大规模枪击事件。这次袭击最终导致10人死亡。
随即，一些著名的左派人士认为枪手是白人，并开始在网上发推特谈论这次袭击。Byline Times的全球记者CJ Werleman写道："科罗拉多州博尔德（Boulder）市大规模枪击案的疑似枪手是个白人"，并对他认为不可避免的动机的借口表示哀叹。
活动家罗莎娜-阿奎特（Rosanna Arquette）宣布这次袭击是 "白人至上主义的国内恐怖主义"。正如卡勒-赫尔（Caleb Hull）发表的一篇长文中所指出的那样，许多其他人也纷纷效仿。
仅仅一天后，警方公布了该男子的名字：21岁的艾哈迈德-阿里维-阿里萨（Ahmad Al Aliwi Alissa）。据CNN报道，他的家人从叙利亚移民过来。阿里萨也是一名穆斯林。消息公布后，一些急于将袭击事件归咎于白人的人发表了更正意见或删除了他们的推文。然而，其他一些人则保留了它们，或者加倍努力的继续说谎。
"被认为是艾哈迈德-阿里维-阿里萨的Facebook页面截图暗示了人们对他被秘密跟踪手机的担忧，并反映了他对伊斯兰教义、移民和武术的兴趣。美联社报道："这些截图和几十个帖子是由在线极端主义追踪公司SITE情报集团拍摄的。
在朗、艾哈迈德-阿里维-阿里萨和许多针对亚裔美国人的袭击事件之间，显然没有一个明确的动机可以整齐地适用于每个事件。但是，媒体还是跳出来，不断地推崇种族的说法--即使它不符合现有的信息。
任何可用的确凿证据，即使是传闻，都会与媒体的主题相冲突。如果罪犯的种族被报道出来，那么白人至上的说法就会不攻自破。例如，根据袭击的录像，84岁的Vicha Ratanapakdee据称是被一名黑人少年杀害的。
