虚伪的美国大公司：可口可乐公司不敢评论中共，但对佐治亚州选举法大放厥词
-
共和党参议员汤姆-科顿（Tom Cotton）在周二的参议院听证会上对可口可乐公司的全球人权副总裁保罗-拉利（Paul Lalli）进行了抨击，因为该公司在今年早些时候对佐治亚州选举法大放厥词，反对佐治亚州选举法，但却拒绝就中国正在实施的种族灭绝发表意见。
科顿发布了这一问题的视频，写道，可口可乐公司不会 "谴责中国共产党实施种族灭绝"，但该公司却将 "支持在北京举行的冬季奥运会"。
"你看这就是我所说的虚伪。"科顿在拉利拒绝谴责中共后对拉利说。"在默克利（Merkley）参议员、麦戈文（McGovern）众议员和克里斯-史密斯（ Chris Smith）众议员的质询下，你们每一个人都拒绝评论中共，拒绝说出一个会使你们在中国大陆失去一点市场份额的字。例如，拉里先生，有人问你，可口可乐公司是否会呼吁国际奥委会推迟中国的奥运会，给他们一个重新招标的机会，或者让中国停止对自己人民的种族灭绝，你说，我想这是你的原话，开始引用，'可口可乐公司没有发言权'，结束引用。那么，你能告诉我为什么可口可乐公司在明年是否赞助种族灭绝奥运会上没有发言权，但它却有发言权，批评佐治亚州如何执行其选举法？"
"参议员，我所说的是，我们对主办城市的选择没有发言权，对奥运会是否推迟或迁址也没有发言权，"拉里回应说。
"是的，所以你没有，但你可以直接发表声明，"科顿说。"你们的首席执行官可以骑上乔治亚州通过选举法时的那匹道德高马，给国际奥委会写一封信，要求他们，任何人都可以这样做。如果他是美国公民，根据我们的宪法，投票是他的权利。"
拉利声称，可口可乐公司 "在国内参与最多的是政策问题"，这让科顿问道："你能不能向我解释一下，为什么詹姆斯-昆西，会谴责一个民选立法机构的法律，但他不会简单地说，国际奥委会应该考虑重新招标其奥运会，或可口可乐公司应该考虑赞助种族灭绝奥运会？这有什么区别呢？"
"我们作为赞助商的角色是支持和关注运动员，"拉里回应说。
"所以，你们在赞助种族灭绝奥运会，你们正在花费数百万美元赞助种族灭绝奥运会，"科顿说。"然而，你不会对有关它的任何事项发表意见，但你会在佐治亚州立法机构的选举改革法中用你的鼻子猛嗅。你能向我解释一下这种对比吗？"
"我认为答案是，你害怕中国共产党，你害怕他们会对你的公司做什么，如果你说一个字，比如说，说拜登和特朗普政府说中国正在对自己人进行种族灭绝是正确的，"科顿后来补充说。
