拜登慌了!BLM威胁要 "起义",反对其的"种族主义 "的疫苗法令

  • 发表时间:

    替代文字

    在美国的主流媒体中,疫苗的犹豫不决是值得羞辱和蔑视的,直到它与他们最宝贵的事业--BLM相碰撞,主流媒体啥话都不敢说了。

    犹豫不决的(白人)护士?开除。

    迟疑不决的(白人)Facebook妈妈?躲避。

    迟疑不决的(白人)特朗普的支持者?砍头。

    但奇怪的是,对纽约的 "BLM"组织没有任何处方,他们指责纽约市在公共室内活动中强制注射疫苗,是种族歧视。

    纽约时报》周六援引大纽约地区 "BLM "组织的联合创始人兼主席霍克-纽瑟姆(Hawk Newsome)的话说,餐馆 "正在利用疫苗强制执行他们的种族主义信仰,排斥黑人顾客"。

    周一在纽约餐厅Carmine's前举行的抗议活动中,同为该组织联合创始人的Chivona Newsome在谈到疫苗规定时说:"什么才能阻止盖世太保,我是说纽约警察,把黑人围起来,把他们从火车上、公交车上押走?"

    她进一步发出威胁说,BLM正在 "向这个城市发出通知,你们的任务不会是另一种种族主义的社会距离做法","黑人不会袖手旁观,否则你们将看到另一场起义." 她说,疫苗核查 "不是种族主义的免费护照"。

    这些言论的催化剂是上周在Carmine's发生的事件,三名来自德克萨斯州的黑人妇女被指控袭击了该餐厅的一名女招待,据称是由于疫苗核查纠纷,而且正如这些妇女的律师随后声称的那样,是因为这位女招待是亚裔,她使用了种族侮辱。

    Carmine's的一名代表律师对有关种族侮辱的指控提出异议。该事件的录像中没有音频,但可以看到这三名妇女被一名工作人员领进了餐厅,而这名工作人员并不是女招待。但一旦进入餐厅,人们看到女招待走出餐厅回到她的岗位,这时所有三名顾客都转身跟着她回到外面。其中一人从后面接近女主人,并开始说话,其他人也围了上来。随后发生了争吵。

    不过,双方的律师都认为,争执不是因为这三名妇女的疫苗接种情况,而是因为聚会中的其他成员,即几名没有疫苗接种卡的男子。

    不过,这些细节都是无关紧要的。在纽约市,黑人居民的发病率、住院率和死亡率都高于白人居民。他们的疫苗接种率也较低,纽约市成年黑人人口中有45%已经完全接种疫苗,而白人成年人中有56%。

    我不在乎任何人,不管是哪个种族,选择不接种COVID疫苗。那是他们要掷的骰子。但是,想象一下,一个白人特朗普的支持者说他在陌生人中室内用餐的权利不应受到侵犯。

    Leana Wen博士会连续24小时在CNN上向我们保证,宪法没有规定餐厅周的权利。

    但是,由于我们正在讨论BLM问题,在媒体眼中,BLM不会做错,突然间,疫苗授权就不是那么紧迫的问题了。突然间,拥有特定人口群体的人愤怒地反对强制规定,就不那么值得嘲笑了。

    下次,当狡猾的CNN记者在农村社区(特朗普的支持者)就疫苗犹豫不决对 "公共健康 "造成的伤害做了那些长篇大论的时候,请记住这一点。这不是关于公共卫生。这是关于政治。