全网叫停,虐杀式整容该翻篇了?

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    ↑↑↑

    最近,蝉主被微博网友的一则爆料刷新了三观。

    事情是这样的。

    一只名叫 " 悠悠 " 的马尔济斯犬,因被主人喂食减肥药后又被灌食洗衣液催吐导致中毒。

    *(photo:MyZaker)

    送到医院后,狗主人没有第一时间配合检查缴费。小狗情形一度十分严重,几次出现呼吸停止。

    *(photo:MyZaker)

    救治几天后,悠悠的情况并未好转。而主人不愿再行抢救,原因是 "

    *(photo:MyZaker)

    狗主人甚至萌生了把重伤的狗狗丢给医院的想法,拒绝看小狗最后一眼。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    狗主人从开始肆意喂药又催吐的无所谓态度以及在救援过程中对狗生命的漠视,都让人觉得心寒。

    网友扒出,这位主人还曾经带另一只小狗去开眼角、注射玻尿酸。

    现在的整容风潮连狗都不放过了吗?

    " 宠物整形 " 甚嚣尘上,到底是爱还是虐?

    翻翻这几年的新闻,会发现 " 宠物整形 " 的这类现象并不少见。

    其实最开始的宠物整形是带着救助色彩的矫正,为的是帮助带有先天性障碍的动物们能更好地生活。

    比如常见的 " 眼睑内翻矫正手术 ",通过切除部分眼睑,为的是帮助因为患上眼睑内翻(也就是倒睫)而流泪不止、无法睁开眼睛的动物们恢复正常生活。

    *(photo:MyZaker)

    一些狗狗会因为天生鼻孔狭窄导致呼吸困难,通过手术整形可以很好地改善这个问题。

    但现在,更多的整形并非是出于不得已的无奈之举,而是主人为了求美而强加于宠物身上的钢锁。

    " 虽然一开始的宠物整形手术是出于医疗目的,但是现在更多的宠物主人是为了让它们变得更好看而接受手术。"

    手术内容除了开双眼皮、拉皮之外,还有抽脂等项目。人类能进行的手术,大部分都能用在宠物身上。费用在几千到几万不等。

    2015 年,韩国某综艺节目上,明星刘泰俊就曾公然透漏,他的宠物狗曾经因为眼睛长脓,医生在手术时切除眼部息肉过多,导致没有原来好看。

    刘泰俊最后的决定是,通过割双眼皮和开眼角的方式让小狗变美。

    他还晒出手术前后对比图,来证明小狗确实变好看了。

    *(photo:MyZaker)

    明星可以堂而皇之地为 " 宠物整形 " 打 call,就可以想象给宠物整容在整个韩国民间的流行和认可度有多高了。

    哪怕在国内,给爱宠整形也并不是什么新闻。

    网上时常能看到猫不像猫,狗不像狗的动物,博主则在洋洋自得地炫耀自己的杰作佳品。

    比如把狗狗染成各种颜色,粉的,紫的,绿的……如果还觉得不过瘾,就直接给它换物种。

    *(photo:MyZaker)

    *(photo:MyZaker)

    这两年特别时兴遛 " 熊猫 ",一眼望去足以乱真,而实际上,它是一只被染成熊猫的小狗狗。

    *(photo:MyZaker)

    除了熊猫,也有染成浣熊和老虎的。

    *(photo:MyZaker)

    但如果你以为整形只是以改变爱宠毛色以自娱的话,那就大错特错了。

    这里的整形不是修修毛发,洗洗澡,打个腮红就能惊艳全场。

    而是实实际际的动刀子。

    比如拉双眼皮的、裁耳的、割声带的、断尾的、去甲的、甚至是抽脂拉皮的……只要是不够可爱、让主人觉得不满意的地方都可以被随意随时地 " 优化 "。

    有人说现在医疗技术发达,这种小手术都很安全的,而且能让狗狗变漂亮,何乐不为呢?

    可是这些看似无伤大雅的 " 微调 " 对动物们来说真的友好吗?

    事实上,这些对于人类来说也许是个小手术,但对于动物而言,其恐怖程度不异于是鬼门关。

    *(photo:MyZaker)

    如果不信,不妨跟蝉主一起看几个案例。

    案例一:

    给无毛猫纹身。

    在宠物界,傲娇呆萌的猫咪的受欢迎程度非常高,具有相当庞大的粉丝基础。无毛猫则是对猫毛过敏的爱猫人士的福音。

    但是对比其他猫咪,有人觉得无毛猫缺少毛发,不够美观,再加上无毛猫皮肤光滑细腻,与人类皮肤相近。

    于是,就有人做出了 " 给无毛猫纹身 " 的尝试。

    *(photo:MyZaker)

    蝉主没有过刺青的经历,但通过图片都能感受到猫咪

    *(photo:MyZaker)

    甚至普通的猫咪也难逃被纹身的命运。

    *(photo:MyZaker)

    (被纹上花臂的小猫)

    可能有人会觉得小题大做,打上麻醉不就好了吗?

    虽然但是!麻醉对动物来说就是风险本身。尤其是那些体质本来不算好的动物,麻醉的危害更大。即使到了不得不通过麻醉挽救小生命时,也需要医生对动物们的身体状况做一个全面评估才能下针。

    在手术台上,宠物死于麻醉的例子也不在少数。

    比如某男子带着爱犬去切割双眼皮,为确保手术顺利进行,医院给狗狗打了麻药,结果狗狗却死于麻醉。

    麻醉虽好,但对于生命远比人类脆弱的小动物而言,止痛剂也许是夺魂散。

    案例二:

    宠物染色导致悲剧

    泰国一主人把爱犬的耳朵和尾巴染成红色。

    *(photo:MyZaker)

    在染色后的两三天里,狗狗的耳朵出现红肿瘙痒、皮肤灼伤、发黑等过敏现象。最后因为严重过敏,导致组织坏死,狗狗的整只左耳脱落了下来。

    *(photo:MyZaker)

    众所周知,猫犬类每天有三分之一的时间都在舔自己的毛,而不管多高档的染色剂都会含有化学成分。

    因此给猫犬染色无异于是给它们投喂慢性毒药,不仅损伤毛发皮肤,更有可能伤害内脏。

    这些触目惊心的案例,每一条都带着血的控诉,宠物主人们如何还能自欺欺人地认为这是 " 爱 "?

    停止吧!畸形审美只能催生畸形产业链

    更值得我们关注的是,只要有需求,就会有利益,只要有利益,就容易滋生肮脏的获利手段。

    为了让宠物卖个好价钱,迎合部分 " 爱美 " 的主人,社会上也衍生出了宠物整容产业链。

    最常见的比如小摊贩会在小乌龟身上用防水颜料喷绘各种卡通图案。

    *(photo:MyZaker)

    色彩各异的小乌龟更容易获得小顾客的青睐,但也很容易患上 " 腐甲病 " 和 " 翘甲病 "。

    乌龟无法通过晒太阳进行钙质转换,很快就会死亡。

    商家对龙鱼进行麻醉,切掉眼部脂肪,修剪尾鳍形状,拔出长歪的鳞片,然后送去选美。它们的身价也会因为选美证书的加持而倍增,身价最高可达近百万。

    *(photo:MyZaker)

    耳朵短小可爱的侏儒兔越来越受到广大铲屎官的喜爱,而且价格较普通兔子更高。

    *(photo:MyZaker)

    然而并不是每一只短耳朵的兔子都是真正的侏儒兔。

    不少商家会通过剪掉普通兔子正常的耳朵,假充侏儒兔,以卖出高价。

    剪耳,是一场利益裹挟下的残忍悲剧。

    *(photo:MyZaker)

    也许很多人不知道,柯基其实是有尾巴的,但为了迎合短尾甚至无尾的审美取向,商家会选择断尾的方式去掉狗狗的尾巴。

    断尾方式简单粗暴,或者用锐器戳断小狗尾巴、或者用皮筋结扎,让尾巴因缺血而坏死脱落。

    *(photo:MyZaker)

    宠物的品相可以通过人为随意 " 裁剪 ",就连生命基因都可以被随时篡改。

    幼小可爱的茶杯犬是由于基因突变诞生的。呆萌可爱又小巧的茶杯犬市场需求量庞大,但茶杯犬的数量却很少。

    *(photo:MyZaker)

    在供求关系的矛盾下,一些无良商家找到了 " 商机 "。

    *(photo:MyZaker)

    通过这种手段培育出来的畸形犬非常脆弱,寿命也远低于正常狗。

    *(photo:MyZaker)

    类似的还有苏格兰折耳猫,其实折耳的真正原因是基因遗传的缺陷导致的软骨病变,此外还有尾部和四肢畸形、肥厚性心肌病等病症。

    *(photo:MyZaker)

    但有些无良商贩为了得到 100% 是折耳猫的后代,会用两只折耳猫进行交配,甚至让它们近亲繁殖。

    而这种纯合子折耳猫(父母均为折耳猫),它们发病的年龄就更小,症状也会更严重。

    *(photo:MyZaker)

    而这一切在商家眼里通通都不存在。他们眼见的只有攫取不尽的利益。每一只被寄托着高价出生的宠物们,只是一件纯粹的商品罢了。

    " 宠物的进化,靠的不是优胜劣汰的自然法则,而是人类的喜好。"

    依附生存,它们不配谈权?

    " 宠物整形 " 从最开始的以改善动物生活为目的的救援,演变成现在以好看为终极目标的整容。人类手里的这把手术刀,越来越显得冰冷。

    但美丑本来就只是人类自己的取向,为了迎合这种取向,却要让动物自己承担在手术中的风险和痛苦。

    被丢上手术台的处于劣势的它们没有任何选择的权利,更没有说不的权利。

    *(photo:MyZaker)

    只要主人觉得不好看就可以随便动刀子,只要觉得厌倦了也可以随意丢弃。

    这样的例子实在太多。

    *(photo:MyZaker)

    每每涉及动物的话题,都不难看到 " 宠物而已,不管怎么处理,都是主人的权利 " 的论调。

    这就回到了一个经典话题,依附性的生命配不配谈尊严和权利?优势阶级和劣势阶级有没有平等的资格?

    就好比依附于父母生存的儿童有没有资格不喜欢父母的安排?

    如果经历过父母强加意志的窒息,就不难体会冰冷手术台上的它们的感受了。

    曾经控诉父母的专制,现在对那些比自己弱势的群体专制,现在是宠物、以后也许是孩子。屠龙少年终成恶龙,直视深渊的人最终成了深渊本身。

    我们愿意承认儿童的权利,但却不愿意承认以 " 宠物 " 身份生存的它们的权利。

    人类都曾是儿童,却不是宠物。

    在这些人心中,动物就是动物,只要出于主人的需求,任何牺牲都是应该的。

    人类的悲哀在于,他们自大地认为一切因他们才获得生存资源的生物,都该以他们为绝对意志。

    现在养宠物的人越来越多,它们给独居在外的人们带去陪伴和慰藉。

    *(photo:MyZaker)

    两个物种间建立起来的信任,是跨越食物链的陪伴与依附,应该是真心与真心的交换。

    真正的呵护应该是拒绝以爱为名的一切伤害,让它们可以以自己舒服的姿态拥有一个短暂而温暖的一生。

    *(photo:MyZaker)