软弱的拜登拟「不先使用核武」等同为中俄送上大礼, 盟友反对

  • 发表时间:
    , 文章来源:LTN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    拜登有意确立「不先使用核武」等原则,引起美国盟友忧虑。图为二○一四年时,美军迈诺特空军训练基地发射井中一枚装载核弹头的义勇兵三型陆基洲际弹道飞弹。(美联社档案照)(photo:LTN)
    拜登有意确立「不先使用核武」等原则,引起美国盟友忧虑。图为二○一四年时,美军迈诺特空军训练基地发射井中一枚装载核弹头的义勇兵三型陆基洲际弹道飞弹。(美联社档案照)(photo:LTN)

    〔编译孙宇青/综合报导〕英国「金融时报」卅日报导,二十国集团(G20)领袖聚首义大利罗马之际,美国考虑在最新「核武态势评估」(NPR)报告中,确立核武「不先使用(no first use)」及「唯一目的(sole purpose)」等原则一事,将使总统拜登受到欧洲和印度—太平洋地区盟友的强烈关切,警告此举将削弱美国长期建构的威慑力,导致中国、俄罗斯伺机冒进。

    据了解,英、法、德、日、澳等与美国签订共同防御条约的国家中,大多数相信拜登应不会订立「不先使用核武」原则,但他们忧心,拜登可能会列明「唯一目的」原则,规范美国政府仅能在特定情况下动用核武,例如,以核武威慑敌对势力对美国本土的直接攻击,或在遇袭后反击。拜登曾在副总统任内及去年竞选期间,表态支持美国核武政策调整为「唯一目的」。

    等同为中俄送上大礼

    两名知情人士透露,美国今年稍早曾就调整核武政策谘询盟友意见,结果各国一面倒反对,忧心这么做将动摇美国对中、俄长期布局的威慑力。一名欧洲官员更坦言,若美国秉持核武「不先使用」及「唯一目的」等原则,「等同为中俄两国送上大礼」。

    值得注意的是,在美国撤军阿富汗引发乱象、拦截澳洲核潜舰合约惹恼法国等争议发生后,盟邦忧心美国官员并未向拜登传达他们对于美国履行防御承诺的立场;美国国防部长奥斯汀廿二日出席北大西洋公约组织(NATO)会议时,各国即再次表明反对美国调整核武政策。十多名欧、亚各国官员及美国国会山庄反对相关政策调整的人士更向金融时报坦言,各国的忧虑与日俱增,希望拜登借由G20峰会向各国领袖说明想法。

    前总统欧巴马也曾考虑调整核武政策,最后是在盟国和美国军方反对下放弃。然而,部分专家担心,从近期的阿富汗撤军等安全决策看来,拜登似乎表现出无视盟友和军事顾问的态度,难保不会在核武政策上一意孤行。五角大厦发言人柯比则强调,美方对盟友的谘询持续进行,各国意见十分重要,美国威慑力的延伸仍然强劲、可靠。

    恐促使日韩发展核武

    冷战以来,美国核武政策一直保持模煳,亦即不排除先发制人,这赋予欧、亚盟友「核武保护伞」的安心感。因此,反对调整一方认为,一旦美国政策转向,可能导致中俄躁进,也可能促使日、韩等国加紧发展核武,引发区域军备竞赛。