共和党是如何赢得弗吉尼亚州的？美国人民开始抵抗左派的强权统治

[JohnLam]

共和党人格伦-杨金在周二晚上的州长选举中赢得了白人妇女和郊区的支持--这是民主党人在明年中期选举中的一个令人担忧的迹象。

与此同时，民主党人特里-麦考利夫(Terry McAuliffe)无法在选民中激发出热情。与总统乔-拜登前年在相同地区的表现相比，他在该州的蓝色地区的支持率下降。在一次辩论中对教育的评论被证明是麦考利夫竞选中的一个重大失误。

出口民调显示，在拜登在2020年总统选举中支持杨金后，白人妇女也支持他。即使整体选民投票率上升，黑人的投票率也在下降。

自2009年以来，共和党人没有在弗吉尼亚州赢得全州的选举。那一年，鲍勃-麦克唐纳(Bob McDonnell)利用对巴拉克-奥巴马(Barack Obama)赢得总统选举的反弹，拿下该州。他的胜利是在共和党人在2010年中期选举中控制众议院的浪潮之前取得的。

然而，弗吉尼亚州也倾向于选出一个与占据白宫的人相反的党派的州长。

40年来，这个记录只被打破过一次--麦考利夫在2013年赢得州长选举。(弗吉尼亚州的州长选举在非选举年度进行，不允许他们连续任职）

然而，麦考利夫没能再次取得胜利。

总体而言，白人妇女和男子以及农村选民和郊区选民都支持杨金，而麦考利夫在黑人选民、温和派和45岁以下选民中的支持率不足以弥补差距。杨金以2个百分点赢得比赛。

拜登去年在弗吉尼亚州以10个百分点的优势战胜了唐纳德-特朗普。他为麦考利夫竞选站台--吉尔-拜登、副总统卡马拉-哈里斯和丈夫道格-艾姆霍夫也是如此--但这并不足以确保民主党获胜。

以下是周二的比赛中选民们的情况。

白人选民--尤其是女性

白人选民为杨金破费，尤其是女性。

今年，白人选民占弗吉尼亚州选民的74%，而2020年的选举中，白人选民占67%。

他们支持杨金而不是麦考利夫，比例为60%对40%。杨金在白人选民中的表现甚至比特朗普更好：去年，这位前总统在弗吉尼亚州只赢得了53%的白人选民。

同样帮助共和党的是，杨金今年赢得了57%的女性选票，而麦考利夫只有43%。共和党州长候选人在这方面比拜登有所斩获，拜登在2020年赢得了弗吉尼亚州50%的白人女性，而特朗普则为49%。

他在非大学教育的女性中也取得了进展。杨金以75%的比例赢得了这一群体，而特朗普在2020年仅以56%的比例赢得了这一群体。

杨金还在拉丁裔选民中取得了进展--55%的人支持他，而麦考利夫的支持率为44%。

同时，麦考利夫赢得了黑人选民86%的支持。不过，与200年相比，该群体的投票率有所下降。

特朗普因素

麦考利夫利用一切机会试图将杨金与特朗普联系起来。但杨金并没有与这位前总统一起竞选，而是小心翼翼地向选民介绍自己的资历。

这位富有的前私募股权高管此前从未参加过政治竞选，他把自己表现为一个穿着羊毛背心的郊区父亲。

而杨金赢得了17%表示不支持特朗普的选民的支持，这对担心这位前总统在明年中期选举中会有什么影响的共和党人来说是个好迹象。

大多数杨金的选民--大约十分之八--说杨金对特朗普的支持是正确的。

拜登因素

与麦考利菲一起竞选的拜登在弗吉尼亚的支持率为负数。56%的人不赞成他的工作，而赞成的人只有43%。

同时，根据NBC新闻的出口调查，大约一半的选民表示拜登不是他们投票选举州长的一个因素。

但另一半选民确实考虑到了拜登：28%的人说他们投票给州长是为了表达对拜登的反对，而20%的人说是为了支持他。

拜登在周二投票结束前表示，相信民主党会获胜。

'我们会赢的，'他在苏格兰参加COP26的新闻发布会上说。'我不相信--而且我也没有看到任何证据表明，我做得好不好，我的议程通过与否，会对输赢产生任何实际影响。“

郊区

杨金使郊区对共和党人有利，这个群体帮助拜登在2020年赢得总统职位。

杨金在郊区的支持率为53%，麦考利夫为47%。2020年，拜登在这些郊区的支持率为53%，特朗普为45%。

此外，与拜登去年在这些地区的表现相比，麦考利夫在关键地区的支持率有所下降。

例如，在重度蓝色的北弗吉尼亚地区，麦考利夫的支持率为26个百分点，而拜登为38个百分点。在里士满，麦考利夫的支持率为3个百分点，而拜登的支持率为16个百分点。

在华盛顿特区外的Loudoun县，麦考利夫获得了约11个百分点的支持，但拜登去年以25个百分点的优势战胜了该县。

在该州的一些红色地区，杨金的表现优于特朗普。例如，他在Tidewater地区的优势是28个百分点，而特朗普去年的优势是16个百分点。

教育是获胜的关键

杨金把教育问题变成了一个制胜的问题，利用麦考利夫的一个假动作，在妇女和有孩子的父亲中取得了进展。他说，他将禁止在弗吉尼亚州的教室里教授批判性种族理论，尽管这不是课程的一部分。

票站调查显示，四分之一的弗吉尼亚州选民表示，关于在学校教授批判性种族理论的辩论是他们投票中最重要的一个因素--这些选民中有71%支持杨金。

略多于50%的人认为父母应该对他们的孩子在学校里接受的教育有发言权--而杨金的支持者中有8人认为他们应该有 "很多 "发言权。只有25%的麦考利夫选民持相同看法。

在竞选的最后几周，杨金利用麦考利夫在关于父母是否应该选择让孩子不读某些书的辩论中的回答。

麦考利夫说："我认为家长不应该告诉学校他们应该教什么"。

杨金在竞选过程中和广告中多次引用麦考利夫的话，这使他在家长中的地位得到提高。杨金还赢得了58%有孩子的男性的支持，而特朗普去年只拿了49%。

同时，总体而言，33%的弗吉尼亚州选民称经济是最重要的问题，25%称是教育问题，约15%选择税收，约14%称是COVID-19大流行病。