养成排碳付费观念 学者：短期碳税、长期碳交易
-
我国拟对排碳大户收取碳费，但学者认为，短期仍应收碳税，长期则要採取碳排放交易制度。记者黄仲裕／摄影(photo:UDN)欧盟碳关税二○二六年上路，我国将针对排碳大户收取碳费，但外界批评碳费不足达到减碳目标。学者昨表示，碳费费率有限，短期仍应收碳税，作为税收才有更大应用空间，长期则要採取碳排放交易制度，加强减碳达成二○五○净零碳排。
台大风险社会与政策研究中心昨举办「台湾碳定价机制前瞻讲座」。中研院经济研究所研究员萧代基建议，短期应先採碳税，养成排碳要付费的观念，并取得实际的排放资料，碳价格也可更明确。
萧代基说，长期而言还是需要做碳交易才能创造更多减碳诱因，虽然台湾市场规模小，但可学瑞士跟欧盟将彼此的碳交易市场绑在一起买卖，台湾要找欧盟或许有困难，可考虑往日本、南韩、中国大陆市场寻找。
台大公卫学院教授詹长权说，全球碳排放量是理想中的四倍，应思考订定合宜的碳定价机制，但要如何订定、订到多高的价格都需要审慎讨论，但现在台湾只用碳费处理不可能成功，至少要征收碳税，未来税收才可作为跨部会使用，因应更多气候危机的挑战及工作。
台大风险社会与政策研究中心主任周桂田说，台湾应将气候变迁当成攸关经济安全的议题，但修法仍只交给行政院永续会，还是要参考科技会报作法，建立气候会报。
