左派教授在新书中倡导消除对恋童癖的偏见
-
相关新闻：左派的恋童癖问题越来越明显，越来越公开
在接受Prostasia的Noah Berlatsky采访时，Old Dominion大学教授沃克（Allyn Walker）为恋童癖的感觉和有这种感觉的人辩护。沃克希望消除恋童癖的偏见，推销恋童癖只是一个人不应该采取行动的性取向的想法，并声称试图让恋童癖者不成为恋童癖者将类似于 "转换疗法"，他们说这是 "完全无效的"。
沃克声称，性犯罪者和恋童癖者之间是有区别的，或者按她的说法是 "对未成年所吸引的人（minor attracted persons）"。沃克说，所谓的MAPs，可以被未成年人吸引，而不管他们是否已经经历了青春期。沃克称，未成年人对他们的吸引，如果他们没有付诸行动，就不是不道德的。
使用they/them代名词的沃克在谈到他们的新书《漫长的黑影：对未成年所吸引的人和他们对尊严的追求》中的研究，这本书为恋童癖者的感情辩护。沃克是Old Dominion大学社会学和刑事司法系的助理教授。
在被Berlatsky的采访中，沃克谈到了他们为什么用 "对未成年所吸引的人"这个词来描述恋童癖者。
"我在书名和整本书中使用"对未成年所吸引的人"或MAP这一术语，有多种原因，"沃克说，他自己是“一个白人、同性恋者、非二元变性人"。
"首先，因为我认为对群体使用该群体的成员希望别人对他们使用的术语很重要。而像B4UAct这样的MAP倡导团体主张使用这个术语，他们主张使用这个术语主要是因为它比其他术语如恋童癖的污名化程度要低。"
"很多人听到恋童癖这个词时，会自动认为它意味着性犯罪者，"沃克辩解道。"而事实并非如此，它导致了很多对未成年人吸引力的误解。我肯定听说过你提出的观点，虽然使用'被未成年人吸引的人'这个术语表明对儿童有吸引力是可以的，但使用一个术语来表达某人被谁吸引，并不表明这种吸引力的道德性。"
对沃克来说，"对任何人的吸引都不存在道德或不道德的问题，因为根本没有人可以控制他们被谁吸引。换句话说，不是我们被谁吸引了，好还是不好。而是我们的行为和对这种吸引的反应，是可以或不可以的。"
沃克明确表示，"对儿童的性虐待是永远不可能的，"他还声称，"根据定义，非犯罪MAP不会虐待儿童，所以他们的行为是道德的，但他们仍然受到这种相同的想法(即他们是坏人)。"
沃克继续说，"对MAP的污名化是一个问题，部分原因是它使MAP认为他们是怪物。就MAP的福祉而言，这确实是个问题。当你认为自己是一个可怕的人，因为你有你无法改变的吸引力时，真的很难应对。"
沃克声称，不应该对恋童癖者进行污名化，因为这导致恋童癖者相信，"他们注定要对儿童进行犯罪"。沃克认为，这可能使他们难以 "认识到这是他们的选择，如果他们感到有某种诱惑要犯罪，外界还帮助他们"。
沃克建议，不要用治疗来帮助恋童癖者不再被儿童吸引，而是采用 "某种肯定性的治疗，让他们的提供者明白，他们的吸引力不会使他们成为威胁......"
沃克说，这将 "专注于防止儿童性虐待"，因为它将 "更有效地专注于让那些有可能犯罪的人得到帮助"。
沃克为他们的书与许多恋童癖者交谈，他们证明了在感受到对儿童的爱和不想伤害他们与知道对他们的吸引力采取行动会对儿童造成伤害之间的冲突。
沃克说，对其他人来说，他们没有应对策略，因为他们知道他们永远不会为满足自己的性冲动而实施犯罪。对于那些对沃克的研究有异议的人，沃克建议他们阅读他们的书。
Prostasia基金会是一个非营利组织，据说该组织在帮助儿童的幌子下试图使恋童癖合法化。他们试图通过提升和消除那些会虐待儿童的人的名声来防止虐待儿童。
