印度学者看拜习会：各自表述应付内需
-
拜登与习近平今天进行视讯会议。法新社(photo:AppleDaily)「拜习会」落幕，印度学者认为，整场会谈显示各吹各的调，颇有各自应付「内需」之意；而习近平在开场致词中未提台湾等敏感议题，可能意在与美国于高科技领域维持关系。
美国总统拜登（Joe Biden）和中国国家主席习近平今天进行视讯会议。根据白宫的会议纪要，两人谈及双方共同利益，也触及彼此利益、价值观与观点相异之处。
这是两人继2月及9月通话以来，再次就各自立场直接沟通。
印度尼赫鲁大学（Jawaharlal Nehru University）国际问题研究院东亚研究中心主任谢钢（Srikanth Kondapalli）今天接受中央社记者访问时说，有关台湾议题，拜登在公开致词中强调依台湾关系法、美中三公报和平解决两岸议题。
但习近平却只字未提台湾及区域稳定相关议题，背后目的可能希望在高科技领域继续依赖美国或维持合作关系，直到经济「双循环」策略成功为止。
谢钢说：「中国在科技领域『韬光养晦』，但试图在区域安全议题上『奋发有为』。企图称霸亚洲，最终把美国逐出这个地区。」
谢钢认为两人的开场致词在基本立场上就少有交集，未来美中的冲突恐怕有增无减。
尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰（B. R. Deepak）今天也告诉中央社记者，两人这次视讯会面可视为一次「破冰」，可能有助在亚太地理经济及地理政治紧张之际，「再平衡」美中双边关系。
他说，观察两国政府各自对这场会议的媒体简报，可以发现语调与趋向回异以往，看来主要是为了应付各自的「内需」。
狄伯杰也提到，根据中方通稿，习近平向拜登传达了中美相处的「3个原则」和「4个优先」等讯息，至于美国是否会「上勾」，只能留待时间证明。就目前而言，两国的战略竞争是不争的事实，或许双方已打开最高层沟通管道以因应这个新常态。
印度智库「中国分析及策略中心」（Centre for China Analysis and Strategy）研究员夏海娜（Namrata Hasija）告诉中央社，拜习两人可能希望借由会议缓和美中紧张关系，但双方紧绷已久，因此这场视讯顶多是让紧张关系「稍微降温」，不应预期它能大幅改善。
她举印度总理莫迪（Narendra Modi）与习近平于2018年4月在武汉的会晤为例，当时两人会面貌似产生许多火花，但实质效果却有限。
有关台湾，夏海娜认为美国的立场很明显，华盛顿料会继续向北京施压、并继续支持台北。（中央社）
