国内人治社会的悲哀：遛狗不牵绳的这帮畜生，终于把人逼死了...
-
11月19日，武汉某小区上百名业主自发聚在一起，他们往绿地上摆上鲜花，还有人在道路旁点上了蜡烛。
他们这么做只为了悼念一个女子，一个选择以死抗争的女子，这天刚好是她的头七。
11月13日，卢女士从小区32楼坠下，是自杀。
为何要选择轻生？
因为她被一帮猪狗不如的畜生欺负了。
今年9月，卢女士上班途中遇上一群遛狗不牵绳的老太太。没有狗绳的限制，其中一条狗朝卢女士奔去。
而卢女士因为小时候被狗扑过，多年来一直怕狗，于是捡起路边一根小树枝对狗进行驱赶。
这事情，孰是孰非一目了然。遛狗不牵绳，等于狗遛狗，这口号都说了多少年了。
但这老太婆不仅觉得自己没错，反倒找上卢女士的麻烦。老太婆张嘴就骂，卢女士因为急着上班没有纠缠，就这么走了。
谁成想，这帮遛狗不牵绳的老太婆，居然还来劲了。
她集结同小区6个“狗伴”，每天掐准时间在卢女士上班的必经之路遛狗，还就是不牵绳。
不仅如此，这恶毒老太婆每次必对卢女士进行围堵，侮辱，和谩骂，各种污言秽语，不堪入耳。
线下骂了还不够，老太婆的儿媳还在小区各个微信群里对卢女士进行侮辱谩骂。
近两个月时间，卢女士可谓是受尽屈辱。
再后来，谩骂升级成了殴打，恶毒老太婆的儿媳扇她耳光。
这老太婆居然还拿着长棍对她进行殴打。
监控拍得一清二楚。
还有业主亲眼目睹，“看见在楼下边，她们用长棍子打了那个女孩”
这老太婆的儿媳在事发前一天，还在微信群里叫嚣，“贱女人”
你可能会疑惑，既然卢女士长期被人格侮辱，被一帮老太婆围追堵截侮辱谩骂，为什么不寻求帮助？
这就是最讽刺之处，她求助了。
先找物业，物业根本无动于衷，从未有过正面回应。
甚至还有出言讽刺她的嫌疑。
这物业到底是什么逻辑？
有一帮老太婆在小区里故意遛狗不牵绳，明显违反规定，他们不管。
卢女士拿棍子自卫，物业反倒来了一句“主要是不好”。
不好？到底是谁不好？
是不是这帮老太婆不守规矩在先？
是不是她们出言侮辱在先？
是不是她们出手殴打在先？
物业不管用也罢了，卢女士还去社区群里进行求助，结果社区也是一声不吭，就当没看到。
在这个过程中，这老太婆一家人的行为不断升级，从谩骂到殴打。
在业主群里，几乎所有其他业主都站在卢女士这边，但这家人却还满嘴歪理。
最让人生气的是这老太婆的儿媳，她硬是把“狗咬人”说成是“亲吻”，言下之意就是被咬的人不是人，是狗。
能说出这种话的人，还是人吗？
“我家狗不咬人，如果咬了你，那是在“亲吻你”，说明你不是人”
这tm是人话？这能忍？
卢女士不是没想过抗争，但问题是对方人多势众，她却孤身一人，每天还要上班。
她在轻生的前一天与相熟的业主诉说了被殴打的事，对方说：你别急，等我明天从外地回来。
没想到，还没等对方赶回来，她就已经轻生了。
我知道，看到这里，会有极少数的人出来说：为什么老太婆一家不去堵别人，非要堵你？
这种典型的受害者有罪论我本来不屑于驳斥，但我看到了另外一则报道，记者采访到了同小区业主王女士。
早在2019年，王女士的母亲早上送孩子上幼儿园，碰上了同样的老太婆，同样遛狗不牵绳，把路都挡住了。
王女士的母亲让她们把路让出来，她们不让，竟然还反过来指责王女士母亲。因为要送小孩上学，王女士母亲仅仅是回了几句嘴就走了。
没想到，就因为这件事，这帮老太婆每天在楼底下围堵王女士母亲。她们的“作案手法”和逼死卢女士的手法一模一样：知道你这个点要出门送孩子，就故意在这个时间段不牵绳子遛狗，只要从这边走，这帮老太婆就指指点点侮辱谩骂。
这种行为给人带来了巨大的心理压力，王女士的母亲，被这帮老太婆逼得带孩子走了一年的地下车库。
看到没？这件事根本就不是卢女士的问题，就是这帮老太婆，人仗狗势，以多欺少，用各种手段恶心人，给人造成巨大心理压力。
有目睹了这一切的业主说：她把那个孩子逼得没办法。
偏偏，该管的人不出来管，物业、社区，通通装聋作哑，多一事不如少一事。卢女士曾说：我反应的问题从第一次就开始反应了，有谁管过？
有的人选择了忍，但卢女士忍不了。她多次说过想要解决，但奈何对方人多势众，又蛮不讲理，死不要脸。
等到卢女士的心理压力过了临界点，她终于忍不住了，从32层飞身跳下。
她仅仅留下了财产分配信息，剩下的什么都没有。
卢女士的家人悲痛欲绝，业主们也群情激奋，他们联名要求物业公开那老太婆的个人信息，物业却以“保护业主隐私”为理由拒绝。
这物业可真把我气笑了。
人家一个女子被欺负了两个月，投诉遛狗不牵绳，你们装聋作哑。
现在人都没了，你们开始尊重用户隐私了？
真以为你们这是“守规矩”？说到底不过是欺软怕硬吧？那帮老太婆真的没办法管吗？
《武汉市养犬管理条例》规定，“带养犬登记证，为犬束犬链、挂犬只标识，并由具有完全民事行为能力的人牵引。”
一旦违规，可参考《武汉市物业管理条例》，由公安机关责令改正，拒不改正的处500元以上1000元以下罚款，情节恶劣或者造成严重后果的，没收犬只，受到两次以上行政处罚的，还将纳入严重失信名单。
2021年5月31日，《中华人民共和国动物防疫法》正式实施，其中第30条规定：单位和个人饲养犬只出户的，应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳的等措施。
难道这些白纸黑字的条例、法规，不足以让物业和社区做出行动吗？不足以约束那帮仗势欺人的畜生？
明明能做、该做的事情，这帮狗日的不做。
等到一条生命被逼死，他们又开始装理中客，装“守规矩”，
你要真的守规矩，卢女士犯得着以死相逼？
她卢女士的诉求过分吗？她仅仅是想要每天能够安全上班而已！
最他娘的荒唐的是，现在卢女士的家人们，甚至都不知道是谁逼死了她。
这狗物业，难道不是逼死卢女士的帮凶？？
更加悲哀的还在后面。
我判断，此事的热度如果就此消退，卢女士很可能就白死了。
一位疑似同小区业主的微博用户发声，说目前那户逼死卢女士的人家，已经连夜搬走。
这算个什么事？
这老太婆，遛狗不牵绳，横竖不占理。明明有错在先，却反咬一口？
这老太婆，抱团对卢女士侮辱谩骂、甚至殴打，最终将人逼死？
难道这种狗东西不需要被惩罚？难道这种狗东西就这样轻易逃走？
别指望这种畜生能良心发现，内心有愧。
能做出这些事，说明这帮狗东西心里根本没有道德，没有良心。
昨天的评论区有读者留言说：想看你写武汉害人跳楼的狗。
很快有另一位读者朋友留言说：害人跳楼的从来都不是狗！
后来的这位读者朋友说的很有道理。
害人跳楼的从来都不是狗，是那狗都不如的畜生。
最近好几起与狗有关的新闻、案件。
平心而论，到底哪一桩是狗应该负责的呢？
“安阳王”家里狗咬人，老人被咬得身上齿洞、爪痕清晰可见，但狗主人一拖拖两个月，不道歉，不赔偿。
原本就是禁养犬，为何能养？为何有狗证？为何出门不戴“狗口罩”？
“安阳王”身为公职人员，为何两个月时间无人能管，无人敢管？还一口咬定是老人自己摔的？
这一系列荒谬后果，难道不是人祸？
如果不是《小莉帮忙》长达两个月的跟踪报道，如果不是官媒、纪委齐发声，如果不是被停职接受调查，那“安阳王”能道歉？能服软？
有法不依，有错不纠，这难道是狗的问题？这难道不是人的问题？
而卢女士被逼死事件，更加清晰明了。遛狗不牵绳，难道要怪狗不会给自己栓绳子递到主人手里？
卢女士的亲人在采访最末尾，明确地说了：和狗真的没有关系。
卢女士一家人，直到现在，连半句赔偿都没提。
他们要的，就是一个公平，一个正义。
但他们能给卢女士讨来正义和公平吗？不得不说，我很悲观，也很无奈。
如果此时的热度消退，没有引起重视，卢女士很可能就白死了...
“安阳王”事件就是鲜活的例子，没有《光明日报》发声，没有《新华社》五问，这事情恐怕到现在还无法解决。
为了卢女士这条命，为了惩戒那帮畜生，各位，请一定要保持关注，我必将关注后续。
文末我还是想提醒各位：
遛狗不牵绳，等于狗遛狗。
害死人的，从来都不是狗。
而是那些养狗不负责、连狗都不如的畜生。
