当之无愧的中共大外宣：美国主流媒体彭博社因发文赞扬中国新冠“零容忍”政策被骂翻（附全文翻译）
-
彭博社, 这个自称 "无党派 "的新闻机构发表文章歌颂中国遏制新冠的“零容忍”方法，随后彭博社在Twitter上被用户骂翻啦。
"一个新的冠状病毒变体的出现为中国的新冠零容忍方法提供了一些平反，该方法自大流行开始以来一直保持着严格的边境控制。"该账户在周三发推文说。
DC Examiner的Jerry Dunleavy在推特上说："大流行已经过去两年了，主要媒体仍然心甘情愿地推崇中共的说法“。
"他们真的把生病和垂死的人焊在家里，你们这些绝对无耻的人----。这是一条真实的推特和故事，"斯蒂芬-L-米勒（Stephen L. Miller）写道。这位 "旁观者"的特约编辑还敦促其他推特账户用一张台湾国旗的图片来回复彭博社政治部的推文，"让他们看看"。几个账户满足了米勒的要求。
题为 "Omicron致使各国关闭边界，中国新冠零容忍方法被平反"的链接文章也因其对中国遏制病毒的方法的描述而引起了抨击。
该文章说："当其他地方准备与病毒共存时，中国却优先考虑清除每一个感染者，说人口的健康是其主要优先事项--经济利益将随之而来“。
Pluribus编辑Jeryl Bier将文章中使用的 "清除（weeding out）"一词描述为 "相当委婉的说法"。
这不是媒体第一次出现赞扬这个共产主义国家对新冠大流行病的反应。
去年，CNBC发表了一篇文章，吹捧了一项民意调查，表明中国政府获得了本国公民的最高支持率，因此受到了抨击。许多人认为，在一个经常压制自由表达和政府批评的国家，吹捧这项民意调查是不负责任的。
自疫情开始以来，中国多次受到美国外国盟友、共和党立法者和国家安全专家的抨击。批评的原因有很多，包括指责中国政府故意传播错误信息以淡化病毒的风险，拒绝与世界卫生当局合作，对医生和记者进行审查，以及恶意漠视其公民和少数民族维吾尔族穆斯林的健康和福祉。
彭博社英文原文：点击这里
=========全文翻译如下=============
Omicron致使各国关闭边界，中国新冠零容忍方法被平反
在新的Omicron变体出现后，世界各国本周争先恐后地实施边境和旅行限制。在中国，却一切如常。
当科学家们竞相研究在南非首次测序的Covid-19变体是否会构成比高度传染性的delta菌株更大的威胁时，从英国、以色列到日本等国家都谨慎行事。他们采取了先发制人的防御措施和旅行限制，旨在将该变种拒之门外，而不是赌Omicron是昙花一现的。这是北京方面不必考虑的一个防御方法。
这种高度变异形式的病毒的出现为中国的 "零容忍"方法提供了一些证明，该方法看到中国在大流行病开始时无限期地关闭其边境，并在此后加强了其严格的限制措施。当其他地方采取与病毒共存的做法时，中国优先考虑清除每一个感染者，说人口的健康是其主要优先事项--经济利益将随之而来。
“新冠零容忍”方法的助推剂
总部设在纽约的外交关系委员会全球健康高级研究员黄延中说："Omicron是“新冠零容忍”方法的助推剂。如果西方国家在重新开放和关闭边界的问题上走回头路，他们就会失去指责中国坚持他们所说的“不可持续的“不正确做法的理由。"
其他国家重新拥抱旅行和边境限制，让人质疑中国的战略是否可能提供一个更好的防御措施，以抵御新出现的变种，特别是在早期，它们的风险还没有被充分理解，而且保证退出新冠大流行还远未确定。中国国家支持的报纸《环球时报》已经宣布中国是最有可能避免Omicron破坏的地方。
虽然在omicron中发现的惊人的基因变化是否证明了先发制人的做法是正确的，但一些分析家说中国的做法可能会带来好处。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)的策略师Kinger Lau说，世界第二大经济体的经济基本面和正在进行的新冠抑制措施使其在面对新变体时处于更好的位置。
市场面对Omicron时，中国成长股看起来像避风港
尽管如此，中国坚持的零容忍战略受到了来自国外和至少部分来自国内的越来越多的批评，而且远远超出了僵硬的边境关闭，包括越来越多的破坏性遏制措施。
虽然它使这个世界上人口最多的国家免受肆虐世界其他地区的猖獗感染和大规模死亡人数的影响，但 "零容忍 "对中国及其人民造成了负担，长达数周的隔离和重新入境程序意味着他们实际上被锁在了中国境内。
随着时间的推移，它变得更加困难，而且不那么成功。自5月以来出现的几起Delta疫情需要更严格的措施来制服。中国目前正在处理内蒙古地区一个边境城镇的几十起感染事件，即使之前爆发的疫情的余波仍在徘徊。
在发誓要将新冠拒之门外之后，中国并没有太多的选择。香港城市大学副教授尼古拉斯-托马斯（Nicholas Thomas）说，该国的做法是一种一刀切的策略，他曾编辑过几本关于外交政策和公共卫生的书籍。他说，由于缺乏有效的疫苗，中国几乎没有回旋的余地。
在研究中，由国内公司国药集团和华锐生物技术有限公司开发的灭活疫苗在预防症状性感染方面不如西方的mRNA疫苗有效，尽管它们降低了住院率和死亡率。然而，与西方的竞争对手相比，关于这些针剂如何对delta变体起作用的可靠数据公布得相对较少。
这就是为什么中国继续加倍坚持其零容忍的做法，而不是依靠高达75%的人口的疫苗接种率，覆盖三岁的儿童，并包括广泛使用加强针的原因之一。分析人士说，中国对放宽这些限制会发生什么没有太大信心。
没有任何国家恢复了中国继续部署的同等程度的惩罚性封锁和对个人行动的限制，而且很少有人会试图实施其武器库中的其他措施，如侵入性搜查和个人跟踪。即使是国家之间试图阻止Omicron的新旅行限制，也远远比不上中国用来将自己与更广泛的世界隔离的那些措施，在中国外面的世界新冠继续流行。
意外的好处
缓解措施的好处超出了Covid的范围。中国和香港的研究人员进行的一项研究发现，在武汉出现病毒后的几个月里，封锁措施防止了34.7万起与Covid无关的死亡。
根据发表在《自然》杂志上的研究，较低的死亡率与严格的限制措施有关，包括戴口罩和社会疏远等行为的改变，导致空气污染减少，卫生状况改善，交通事故减少。
研究人员说："结果表明，病毒对策不仅在中国有效地控制了Covid-19，而且还带来了意想不到的、实质性的公共卫生效益“。
边境大篷车
随着关于Omicron破坏能力的更多明确数据可能需要数周时间，预计更多国家将加入关闭边境的行列。香港大学的病毒学家金东燕说，这表明其他政府也不愿意冒险，而不是依靠科学。如果Omicron被证明不是一个很大的威胁，旅行限制将是暂时的。
外交关系委员会的黄延中说，在中国--鉴于已经实施的限制措施，Omicron最不可能立即站稳脚跟--这种变体可能会进一步推迟向世界其他地区重新开放的时间表。
专家们认为中国将在多长时间内坚持使用"新冠零容忍“方法。
有人猜测，领导人可能在北京冬奥会后开始谨慎地重新开放，冬奥会定于2月开始。黄说，届时，全面的疫苗接种率将高于目前的75%，而且可能会有更有效的治疗方法。
该变体可能会增加推迟任何重新开放计划的理由，直到2022年下半年举行的共产党重要峰会之后，预计将巩固中国国家主席习近平的第三个任期。
"Delta和omicron一起代表了对中国健康安全的一个重大威胁，"托马斯说。"如果没有替代的解决方案，中国实际上被锁定在这个轨道上，一直到2022年中后期。"
