华邮：受邀者良莠不齐折损拜登民主峰会光环
-
美国媒体认为自家的民主倒退，也是举办民主峰会一尴尬挑战。图／美联社(photo:ChinaTimes)拜登政府广邀世界110个国家地区举办民主峰会，但不乏人权劣迹斑斑者受邀、欧盟成员国反被拒于门外的情况。美国媒体认为自家的民主倒退，也是举办民主峰会一尴尬挑战。
美国国务院曾就10多项严重人权问题严厉警告巴基斯坦，从私刑处决、限制宗教自由、人口贩运乃至异议者「被失踪」等不一而足。但订于9日登场、为期两天聚焦对抗威权主义的民主峰会上，巴基斯坦也是110个受邀与会者之一。
「华盛顿邮报」指尽管白宫否认，但民主峰会的邀请名单看起来就是非黑即白把世界一分为二，如此做法引起不同国家间的紧张与愤怒，强调地球并非二元，特别是受邀者中有人民主资格无可厚非，但有些却颇具争议。
巴基斯坦、菲律宾等屡遭美国抨击法外处决的国家受邀，而欧盟成员的匈牙利、北约盟国的土耳其则被拒于门外，白宫始终对此打迷煳仗。
在被问到邀请与会的标准时，白宫发言人莎琪（Jen Psaki）今天只语焉不详表示，纳入与会或受邀不代表认可对方的民主作为，未受邀也不代表其民主被否定。
匈牙利政界领袖抨击，拜登政府摆明是借机惩罚他们过去与川普交好。作为欧盟成员里唯一没受邀者，匈牙利已阻挠欧盟执委会主席范德赖恩（Ursula von der Leyen）在峰会上代表欧盟发言。虽然这不影响范德赖恩届时发表谈话，但欧盟在峰会的正式声明势必得收敛，因为内容需全体欧盟成员一致同意。
华邮指出，美国很难在邀请印度与会的同时排除巴基斯坦，以免峰会因印巴这两宿敌摆不平而横生枝节。自从今夏狼狈自阿富汗撤军后，拜登政府也希望日后与塔利班打交道时能有巴基斯坦配合。
「自由之家」主席阿布拉莫维茨（Michael J. Abramowitz）表示，他不认为这是美国在为各国民主打成绩，而是号召志同道合的伙伴对抗威权主义威胁；前美国驻缅甸大使密契尔（Derek Mitchell）也表示，这种场合很难摆脱地缘政治考量。
未受邀的俄罗斯称美国发起所谓民主峰会「试图将多彩的现代世界变成黑白分割的世界」，中国则讥讽美国拼凑所谓民主峰会，兜售「民主对抗威权」叙事，其实质就是冷战思维复辟，挑动对立以维自身霸权。
对一些美国的亚洲盟邦而言，受邀与会反而为难，因为多少还是要兼顾北京的观感。像是与中国政、经关系密切的南韩，就刻意保持低调与会，也婉拒在峰会上高谈阔论；其他与会者如印尼与马来西亚，也都不想变成美中地缘竞争的夹心饼干。
华邮指出，拜登政府号召民主峰会面临的另一大尴尬挑战，是美国本身已非一个运作良好民主国家的完美典范。
自由之家在2021年全球自由报告（Freedom in the World 2021），给美国的分数为83分，远低于10年前的94分（报告评分范围从0到100），尤其今年1月6日美国国会山庄遭川普支持者攻佔酿出死伤，更是重创盟邦对美国民主的观感。
