南韩同性配偶健保登记败诉！法官认：「男女结合」才符合社会共识（视频）
-
*(photo:EtToday)▲南韩男同性恋者苏成旭(配戴彩虹围巾者)在首尔行政法院获判败诉。（图／翻摄自脸书）
记者罗翊宬／编译
南韩至今尚未通过同性婚姻合法化，一对男同性恋伴侣原本在申请健康保险（健保）登记时，以依附眷属（事实婚配偶）的身分通过申请，然而在被媒体广为报导后，健保当局撤回其申请，要求另一人得另外缴纳健保费用，两人向行政法院提起诉讼，本月7日遭法官以「无适当证据解释同性间结合的婚姻」为由，判决败诉。
根据韩媒《中央日报》，苏成旭（소성욱，音译）、金荣旻（김용민，音译）是一对男同性恋者，他们2019年举办婚礼后，便过着与一般异性恋夫妻无异的同居生活，两人曾向国民健康保险公团谘询，是否能以「事实婚配偶」（有同居事实，却未实际进行婚姻法律登记的夫妇）的身份，将健保依附登记在有工作的配偶上。
当时，国民健康保险公团回覆表示「可以」，因此苏成旭2020年2月以事实婚配偶的身份顺利取得依附眷属登记投健保的资格。岂料，两人的案例被韩媒广为报导后，却被健保当局撤回当初的决定，要求苏成旭须以「地域加入者」的身份重新缴纳健保费用，两人因此于去年2月向行政法院提出诉讼。
▼苏成旭、金荣旻接受《BBC》韩国版专访。
首尔行政法院行政6部（部长法官为李周映，이주영）于本月7日召开一审，判决苏、金同性配偶败诉，表示法院虽认证苏、金两人在经济与社会层面上的确维持着与一般（异性恋）夫妇无异的同居生活，但无法认定为南韩法律所定义的「事实婚」关系。
法官认为，从民法、大法院（最高法院）、宪法裁判所（宪法法庭）的判例来看，目前南韩社会一般而言依旧将「男女结合」视为婚姻组成的基本要素，至于将「同性结合」视为婚姻关系，在法理上尚无存在合理解释的根据，而若要在法律上争取认证同性配偶，则需先争取社会全体共识。
法官举国外认定同性婚姻的案例表示，「在国际上，虽然将婚姻权利不限定在异性结合，是渐进性的趋势。不过在韩国，尚未进行具体的立法过程，因此无法扩大解释婚姻的定义。」
