归化球员与中国足协,让中国足坛的巨大撕裂展露无疑

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    随着媒体报道洛国富 " 向全队道歉 ",最近一段时间围绕着国家队的风波或许可以算是告一段落了。

    我不知道关注我的朋友们怎么看这次的事件,但觉得这本不应该是一次引起整个国内足坛大讨论的大事:事情的缘起是足协的工作里没有预案,面对突发情况也没有做好沟通,受影响的球员公开抱怨了两句,随后足协工作人员也及时回应了完整的情况说明,表达了很得体的歉意,最后球员到队,主教练也做了一番非常完整且滴水不漏的表态。

    这其实本是一件再简单不过的事情了:球员的发声很正常,足协随后的说明和歉意也来得很及时,最后主帅的态度也相当积极。

    然而,尽管洛国富的抱怨发生在了国内的深夜,天亮之后媒体人们的讨论还是在某种程度上影响了事件的走向。

    毫无征兆却又顺理成章地,不少媒体人把矛头对准了洛国富,对准了这个在 2 个月前还被称为最拼命归化的中国人——他跨过大半个地球来与国家队汇合,他在球场上奋不顾身,他如今甚至都失去了收入来源,但他在异国他乡的机场滞留 24 小时似乎就是他应尽的义务,他的任何一句抱怨都没有合理之处。

    更有甚者,某位喉舌记者说洛国富作为归化的中国国脚," 没有资格 " 评论中国足协。恕我识浅,但我真的不知道原来在一些人眼里,质疑甚至仅仅是评论一家民间运动协会,还需要由谁来颁发资格。

    最后的结局也令人迷惑:尽管我非常不相信洛国富会向全队道歉,但按部分媒体的报道,从没讲过队友或是教练一句不是,只是公开抱怨了足协的洛国富,就自己的行为向全队表示了歉意。

    荒谬至极。

    在这次的事件里,媒体的观点清晰明白地反映了立场,同样展现了在如今的中国足球媒体圈子里,对于不少人来说 " 表态 " 远比 " 表达 " 更重要。

    *(photo:MyZaker)

    其中的一类,是拥护中国足协的表态。前面提到的那位 " 资格论 " 的记者便是个中代表:仿佛中国足协不能接受质疑。在他们的逻辑中,足协与球员的关系似乎是 " 君为臣纲 " 一般——尤其是在国家队中,作为国家队的一员就应该做好牺牲一切的准备。而归化球员似乎与本土球员又有一些不同,他们必须要做得更好才能令人满意。

    这一类表态把球员们的牺牲视作了理所当然,把国家队的利益和中国足协的权威强行绑定在了一起,完全无视了中国足协作为一家民间社团,所有的合法性来源并不是体育总局,而是旗下的每一家会员单位——这样说的确有些理想化,毕竟足协的书记还是总局的副局长——但脱钩的意义也正是在于此,足协不是一家权力机构,而是一家服务会员的行业协会。

    因此,服务国家队以及每一位国家队球员,都是足协的重要工作内容。从足协在新华社的官方口径回应中也能看出,足协自己并没有忘记这件事情。然而,当足协的中下层官员们出来 " 表示理解和抱歉 " 的同时,他们的喉舌们却挺身而出大放厥词,将足协本应做好的工作说成是对球员们的恩赐。

    能找到这样水平的喉舌,或许得算是中国足协宣传部门工作不力。

    另一类的 " 表态 " 则更加偏激,他们将完全将归化球员放在了中国本土球员的对立面,甚至还创造出了什么 " 体育主权 " 之类莫名其妙的名词——这一类却是不能细说,但足球媒体们如今也吃起了爱国饭的确令人吃惊。

    只是希望某两位观点尤其偏激的解说员知道,大家现在都是中国籍,攻击对方的出生地与族裔现在应该算是不利于团结的种族歧视行为。

    当人们说起费南多因为家人生病中途折返不负责任的时候,不要忘记之前的国足集训中也有过本土球员因为家人的原因离开,更不要忘记费南多已经飞过了一半的旅途:如果他不愿意参加国足,他大可不必飞这一趟横跨大西洋的航班。

    说回媒体和球迷:中国足球的媒体和球迷圈子,在很长一段时间里都没有像如今这样割裂成两个观点边界明确、相互明显对立的群体了。

    看起来仿佛只是最近一周的不平静:前一天关于徐新的转会传闻算是开胃菜,到洛国富的抱和足协的 " 理解与抱歉 " 达到顶峰,再到最后费南多的中途折返和洛国富的 " 向全队道歉 " 收尾——每一件看起来都不是什么惊天动地的大事,却在最后堆积到了一起,激起了最强烈的情绪。

    但或许,割裂的种子在许久之前就已经和埋下了。

    *(photo:MyZaker)

    哪怕是在不久之前,李铁的下课就激起过一次巨大的讨论。尽管几乎所有人都明白,李铁最后被迫放下教鞭的原因,很大程度上是因为多次发布会上和社交平台上不怎么合适的言论,但一些媒体人依旧把矛头对准了另一部分媒体人,认为他们带起的负面舆论是主要原因。

    在过去几年的中国足坛,对立越来越明显,鸿沟越来越难以弥合。房地产企业的倒掉和疫情的影响还能算是外部因素,但与此同时内部的各类政策与规定的出台也始终飘忽不定。如果各位朋友们还有印象的话,起点或许应该是 2017 赛季中超外援政策的调整与 U23 政策的出台:在休赛期都已经过半,不少球队都按老政策完成了队伍建设的情况下,如此巨变引起了巨大的震动。

    在之后的几年里,U23 政策的调整、投资帽与限薪令的推出、中性名政策的一刀切,这些果断而极端的政策接踵而至,引起了巨大的讨论。每一次激烈的讨论,都在不断地导致观点的撕裂——而当站在这些政策背后的人,与政策缺口的受益者之间存在着若隐若现的关联时,立场和表态取代了观点成为了讨论中的核心。

    因此,中国的足球媒体出现了各种以 " 某媒 " 为名的群体,代表着一支或几支球队的核心利益,在各种各样的讨论与交锋中互相攻讦。

    *(photo:MyZaker)

    再然后,当我们遇到李铁、徐新、洛国富或者费南多这样的事件时,就自动让开了中间区域,走向了道路的两边,互相指责对方的立场,关心对方的屁股在哪里,而不是关心究竟发生了什么。

    所以在有些人眼里,遭受了委屈往肚子里咽是理所当然,家里出事赶着回家是不负责任,足协工作不够到位是必须理解。

    有趣的是,像我这样的表达在如今这样的讨论环境中会被双方都当作是对方的一员。以前,C 罗和梅西的粉丝各自骂我是对方的粉丝;如今,支持足协与支持归化的球迷则在我不同的动态下分别对我破口大骂。

    这就是表态比表达更重要之后带来的结果。

    比如开头提到的 " 洛国富向全队道歉 " 是否真的合乎情理,又比如中国足协究竟应该是什么角色,那些只关心立场的人都觉得答案理所当然,思考的环节就直接被无情地删去。

    当然,我也有立场:我不仅支持洛国富抱怨足协工作不到位的地方,我支持每一个球员、教练或者是俱乐部指点足协的工作。