加州圣何塞市新法：想拥枪？必须交税并买保险
-
圣何塞市议会上个月通过了一项措施，要求枪支所有者支付25美元的 "减少伤害"费用和责任保险，否则将把他们的枪支将被政府没收，使该市成为全国第一个向拥有枪支的守法公民征收年费的城市。
该市的民主党市长萨姆-利卡多（Sam Liccardo）坚持认为，新条例允许执法官员从那些拒绝缴费的人那里没收枪支，最终将减少犯罪，并建立 "一种新的枪支安全框架"。
利卡多告诉该媒体，允许执法部门从那些拒绝缴费的人手中扣押枪支，最终将减少犯罪。
"例如，发生了一起酒吧斗殴事件，他们正在对每个人进行搜身，有人拿了一把枪。'你支付了费用吗？你有保险吗？''没有'。好吧，那就有机会让我们把枪拿走。然后，当枪支所有者回来并证明他们遵守法律，他们是合法的枪支所有者，他们就能拿回他们的枪。但你已经从酒吧争吵中拿走了一把枪。这并不是一件坏事，"他争辩说。
枪支所有者支付的费用将分配给了解"家庭暴力预防计划、自杀预防"的专家，以创建一个非营利组织，协助立法者发展枪支"安全"措施，利卡多解释说。
"我们正在组建一个501(c)(3)基金会，该基金会将接收这些资金，董事会将由许多人组成，例如，斯坦福大学的教授，一位一直关注枪支伤害的流行病学家，以及了解家庭暴力预防计划、自杀预防的非营利性专家，" 他说。"我们已经邀请，而且至少有一个枪支团体的成员实际上已经加入了创建这个非营利组织的努力，因为我们希望代表枪支所有者的组织能够在谈判桌上，帮助我们了解，我们如何最好地沟通，我们如何最好地投资？"
虽然第二修正案规定，"管理良好的民兵对于一个自由国家的安全是必要的，人民持有和携带武器的权利不应受到侵犯"，但圣何塞立法者认为繁重的新责任保险是符合宪法的。
他说："我不怪任何人对这件事有情绪。" 他说。"这些真的是很重要的问题，涉及到我们对自由和权利以及我们自身安全的核心信念。但我想说的是。首先，这是一种费用，不是一种税收，我不会详细说明其中的区别，但现实是，在这个国家，至少从1919年起就有对枪支和弹药的税收，而且它们一直得到法院的支持。因此，有一个事实，即有一个宪法权利附属于某一特定活动的行使，并不意味着它不能被监管，被征税，或被强加一个费用。”
利卡多认为，虽然该费用不是税收，但美国人应该为实践行使第二修正案的权利而被征税，.
"我们都同意第二修正案保护了我们所有人拥有或持有枪支的权利，"他说，"但它不需要纳税人来补贴这项权利。当人们意识到这样一个事实：嘿，无论你是否拥有枪支，你实际上都在为此付出代价，它开始让人们思考，那么，我们如何才能更好地分配拥有枪支和枪支伤害的成本？“
"因此，有一个事实，即有一个宪法权利附属于某一特定活动的行使，并不意味着它不能被监管，征税，或有一个收费。报纸交税，尽管这是第一修正案的一项重要权利。对于那些对我们提起诉讼的诉讼人来说，他们是在行使第七修正案的权利，他们在法院支付了申请费"。
全国枪支权利协会就该市的新枪支政策对该市提起了诉讼。
代表原告的律师Harmeet Dhillon认为，该法律不仅是对第二修正案的违宪删减，而且要求枪支所有者资助一个尚未存在的非营利组织，以促进他们反对的倡议，从而侵犯了第一修正案。
该法律迫使人们购买不一定存在的保险，这表明该法律除了禁止合法拥有枪支或给合法拥有枪支带来负担外，并不是一个善意的尝试，诉讼中说。"该条例甚至禁止市政府指导非营利组织如何使用这些资金。有一点是明确的，那就是该组织可能会专门宣扬拥有枪支的负面风险。”
