防疫还是侵权？冬奥会运动员不满闭环内防疫措施
-
美联社记者约翰.莱切斯特（John Leicester ）在被检测出新冠病毒感染阳性后被隔离。（2022年2月5日）(photo:VOA)华盛顿 - 北京冬奥会比赛正在如火如荼地进行中。但是对很多来自世界各地、特别是那些奉行与病毒共存政策的国家运动员而言，北京冬奥会闭环内严格的防疫措施让他们直喊吃不消，甚至质疑某些严格的防疫措施是否就是在侵犯人权。
参加北京冬奥会的运动员以及其他涉奥人员，从抵达北京机场的那一刻起，就立即进入组委会为他们精心准备的闭环之内，无论是住宿、餐饮和交通，还是训练和比赛，完全在闭环气泡内进行，与北京的普通市民完全隔绝。而一旦有人在每天的核酸检测中出现阳性结果，就会立即被隔离多天、甚至几个星期。此外，另有被隔离的运动员在社媒上贴文抱怨说，隔离场所提供的食物还特别难吃。
美联社记者约翰.莱切斯特（John Leicester ）在被检测出新冠病毒感染阳性被隔离后星期二获得一份丰盛的特殊晚餐。（2022年2月8日）(photo:VOA)美联社此前曾引述德国高山滑雪教练克里斯蒂安∙史威格（Christian Schwaiger）的话抱怨说，北京冬奥会高山滑雪比赛场地的食品供应不足，尤其没有运动员需要的高热量食品。
“供餐极其有问题，因为那里根本没有供餐，没有热食。”史威格向媒体抱怨说。
“有的只是炸薯片，一些坚果和巧克力。其他什么都没有。这表明对大运动量项目缺乏聚焦。”
美国有线电视新闻网（CNN）引述一位芬兰教练的话说，冬奥会的防疫措施是对人权的侵犯；但是冬奥会闭环内严格的管控措施其实就是14亿中国人自疫情爆发以来真实生活的写照。
中国是世界上仍然坚持对疫情和病毒零容忍的少数几个国家或地区之一。任何地方一旦出现疫情，当局就会通过迅速封城、大规模核酸检测、流调和接触追踪、以及严格的边界封控来试图扑灭疫情。
随着新冠变异株的出现以及此起彼伏的疫情反弹，医学专家以及普通民众都在质疑，对疫情和病毒零容忍的政策到底还能维持多久。但是，随着好几千名来自全球各地的运动员和涉奥人员的到来，特别是那些“与病毒共存”或确诊病例以及死亡人数都很高的国家涉奥人员的到来，北京绝对不敢掉以轻心。
但是北京冬奥会的严格防疫措施却让给很多人带来意想不到的“文化震撼”。
CNN举例说，在美国，口罩的防疫效力仍然是一个争论的议题，但是美国运动员抵达北京后，必须与其他运动员一样，每天在闭环内接受核酸检测，而且一旦检测结果呈阳性，就必须接受隔离。
CNN报道说，有些防疫措施只是让人觉得不方便。例如运动员在餐厅上传他们的碗碟时必须戴上塑料手套。而当一位CNN记者在一家旅馆餐厅点牛排时，这位记者被告知，牛排只能点全熟的，因为全熟可以防疫，但是全熟的牛排吃起来却像牛肉干。
CNN指出，而另一些防疫措施则会造成严重的后果。北京冬奥会举行至今，已有160多位运动员和随队官员核酸检测结果呈阳性，并因此被隔离。有几位运动员因为被隔离还被迫错过了自己的比赛。这对苦练多年就为了这一刻展现实力的运动员而言，真是非常痛心的打击。这些被隔离的运动员只有一切症状全都消失，而且接连两次核酸检测结果呈阴性才能回到闭环，恢复训练或参加比赛。
波兰短道速滑女运动员娜塔莉亚∙玛丽谢夫斯卡（Natalia Maliszewska）因为核酸检测结果呈阳性而被隔离，并因此而错过了她第一个比赛项目。
“我的心和我的脑袋再也受不了啦，”CNN引述她在推特上的贴文报道说。
不过中国官方和官媒则一再表示，这些严厉的管控措施对防止疫情传播非常有必要；而中国官媒近日来还发表了多篇报道，引述运动员赞扬闭环内“可口的菜肴、热情的志工、严格的防疫措施以及完美的雪场”。民族主义倾向明显的官媒《环球时报》星期二还声称，出席冬奥会的运动员“在闭环内受到关照，并感觉满意”。
中国对疫情和病毒零容忍的政策虽然代价高昂，但的确将中国的确诊病例和死亡人数压至最低。不过随着德尔塔（Delta）和奥密克戎等传染性更强的变异株的出现，包括医学专家在内的各界开始质疑中国零容忍的防疫政策还能撑多久。
其实，中国的防疫政策在这方面已经出现一些微调。比如说，政府官员们目前已经开始使用“动态清零”的说法代替“零容忍”政策。换句话说，与其要达成将确诊病例在全国清零这一几乎不可能完成的任务，中国政府目前的目标是哪里出现疫情，就在哪里压制疫情；尽管包括突然封城在内的严格防疫措施会给老百姓的生活带来不便，而且也会重创工业生产，但是到目前为止，大多数中国民众似乎还是对动态清零的政策持支持态度。
新冠疫情爆发以来，中国大陆全境累计报告确诊病例106634例，累计报告死亡病例4636例。
