乌克兰战争何去何从 《路透社》直指一结局

  • 发表时间:
    , 文章来源:ChinaTimes, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    美国企业研究所(AEI)国安专家布劳(Elisabeth Braw)分析,苏联时期在东欧驻军花费大量金钱,乌克兰会抵制任何俄国政府。图为乌克兰士兵站在剿获的俄军甲车。图/美联社(photo:ChinaTimes)
    美国企业研究所(AEI)国安专家布劳(Elisabeth Braw)分析,苏联时期在东欧驻军花费大量金钱,乌克兰会抵制任何俄国政府。图为乌克兰士兵站在剿获的俄军甲车。图/美联社(photo:ChinaTimes)

    《路透社》25日引述军事分析家与前官员看法,表示俄国攻打乌克兰目的并非併吞整个乌克兰,而是透过「侧翼运动」打下乌克兰西部,并建立类似白俄罗斯的亲俄政权,而分裂乌克兰更可以降低俄国的占领成本。

    军事分析家与前官员纷纷表示,俄国入侵乌克兰的目的似乎是为了占领基辅,以在黑海以南建立1条陆上走廊,进而将乌克兰国土一分为二,而这种说法与乌克兰军方的评估相唿应。

    报导指出,为阻止乌克兰加入北约,普丁试图对乌克兰建立某种形式的控制。不过,俄方也不能保证取得军事胜利。美方1名国防高层25日表示,随着战争开打,俄军面临的阻力比原先预期的还强,特别是在基辅攻防战。

    俄军的战术是由北方的白俄罗斯与南方的克里米亚,发动侧翼攻势直指乌克兰软肋。专家分析,假设这种战术成功,乌克兰可以直接控制包含沿海在内的乌克兰东部,并在乌克兰西部成立附庸政权,进而降低长期占领的财政成本。

    军事专家穆席卡(Konrad Muzyka)表示,「我认为俄国的目标是建造一座通往摩尔多瓦的陆桥」。另外军事媒体乌克兰国防新闻也表示,迄今俄国的军事行动目标都指向封锁基辅,建立一条通往克里米亚半岛与德涅斯特河沿岸的陆上走廊。

    德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)的佛布里希(Joerg Forbrig)则认为,俄军可能「试图控制乌克兰很大一部分领土,并在他们已经控制的三块领土之间建立陆上走廊」。

    北约前官员席亚(James Shea)表示,「只要俄国人没有拿下制空权,就无法将装甲部队快速推进」。图为击落的战机。(图/路透社)(photo:ChinaTimes)
    北约前官员席亚(James Shea)表示,「只要俄国人没有拿下制空权,就无法将装甲部队快速推进」。图为击落的战机。(图/路透社)(photo:ChinaTimes)

    ※制空权成为行军速度关键

    北约前官员席亚(James Shea)表示,「只要俄国人没有拿下制空权,就无法将装甲部队快速推进」。这也是乌克兰军队为何持续否认俄军在基辅快速前进的原因。

    不过,美方官员确评估,俄国最初目标会是推翻亲西方的泽伦斯基政权。德军退役将领多罗斯(Hans-Lothar Domroese)指出,「普丁要的不是顿巴斯或顿内斯克,他要的是整个乌克兰,而他不用占领整个国家就能实现这个目标」。

    国防专家则分析,考量到乌克兰人口有4400万,只比美国德州略小,俄国在乌克兰的军事作战将花费鉅额成本。美国企业研究所(AEI)国安专家布劳(Elisabeth Braw)分析,苏联时期在东欧驻军花费大量金钱,乌克兰会抵制任何俄国政府。

    报导认为,乌克兰西部大部分人母语为乌克兰语而非俄语,普丁最可能的做法就是建立类似俄国与白俄罗斯模式的政权。慕尼黑联邦国防大学的政治学家玛萨拉(Carlo Masala)表示,迄今俄国还没有向乌克兰西部大量派军的打算。

    其表示,「不管16万还是20万人,都不足以长期占领乌克兰。我相信普丁的目标是占领顿巴斯……以及通往克里米亚的陆上走廊,将这些区域与乌克兰分开,并在基辅建立亲俄政权」。