保守派、进步派议员对拜登处理乌克兰问题的方式表示担忧
-
乌克兰总统泽连斯基在基辅向美国众院议长佩洛西颁发奖章（2022年4月30日） (photo:VOA)华盛顿 - 美国国会两党人士强烈支持美国总统拜登最新提出向乌克兰提供330亿美元援助的要求，美国今年早些时候已经向乌克兰提供了136亿美元的经济、人道与军事援助。
众院议长佩洛西最近访问乌克兰和波兰时说，国会正努力迅速通过拜登的要求。她说这个援助计划是议员们“十分自豪”提供的“巨款”。
但一些右翼和左翼议员们对扩大总统授权支持一场欧洲的冲突表示担忧。拜登尽管明确表明美国永不承诺对乌克兰派遣地面部队来公开反对俄罗斯，但大规模的支持让人重新质疑总统的战争权力和美国在阿富汗和伊拉克20年战争后的海外参与程度。
众议院206名共和党议员中有10位投票反对乌克兰租赁法案，该法案缓解了拜登向乌克兰移交美国武器的限制。没有民主党人投票反对该法案。
保守派议员马西（Thomas Massie）解释他投票反对的理由时说，租赁法案对防御武器的语言界定过于宽泛。
他发推文说，“除了一枚核武器以外，国会刚授权拜登可以向乌克兰转移几乎任何战争武器，”“发疯了！”
租赁法案的反对人士还担心武器流入乌克兰可能会消耗美国自己的武器储备。他们说，对乌克兰的大规模援助应该更小心考虑，因为国内正在担心通胀造成的造价升高。
议员蒂凡尼（Tom Tiffany）投票后在一份声明中说，“拜登总统要求再向乌克兰提供数十亿美元的援助，可能会让我们的军队卷入另外一场价值万亿美元的海外冲突。”
他并说，“如果过去20年教会我们任何事情的话，那就是让我们国家卷入一场海外冲突永远比撤出一场冲突要容易的多。从事海外军事接触，无论是通过部署美国人员还是军事援助的空白支票，都是一位美国领导人能够做出的最严肃的决定。这只有在美国清晰的、重要的国家安全利益受到影响的情况下才应该采取这个行动。”
上月15名共和党人和两名进步派民主党人投票反对禁止俄罗斯的石油和能源进口。他们说在没有考虑对欧洲影响的情况下以及没有制定美国能源独立的更好战略时，不能采取这个行动。
上星期，四名进步派民主党人和四名保守派共和党人也投票反对一项非约束性决议案，后者让拜登政府能够搜缴俄罗斯寡头们的资产。
民主党议员奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）议员推文说，寡头们“应该遭受巨大的金融损失”，但她投反对票是因为这会让拜登能够“违背第四修正案，夺取私人财产并决定归属，都没有经过应有程序。”
美国宪法第四修正案防止政府对财产进行无理搜查和夺取。奥卡西奥-科尔特斯说，法案“为未来总统可能寻求滥用权力的扩大而设下危险的先例。”
奥卡西奥-科尔特斯和其他进步派人士基本上支持拜登处理俄罗斯无端入侵乌克兰的方法，同时继续强调这场危机无法军事解决。
民主党议员芭芭拉·李在2001年9月11日恐怖攻击以后的20多年来一直在公开讨论总统战争权力的问题。在恐怖攻击后，国会通过2001年和2002年的“军事力量使用授权法案”，授权美国总统采取军事行动。
李和其他议员们还表示，两党总统都对“军事力量使用授权法案”进行过于宽广的解读，能够对没有直接参与攻击并在有些情况下甚至不存在的个人和组织采取行动。
尽管与俄罗斯冲突的风险巨大，有些议员们还是担心美国援助可能会让形势升级。李2月份曾强烈谴责俄罗斯入侵乌克兰。她在一份声明中说，“我相信拜登总统不让美国军人参与乌克兰的任何冲突的多次承诺。如果目前的形势要求总统考虑美国在这些制裁之外进行军事介入的话，国会在依据1973年“战争权力决议”进行任何授权之前就必须被征求意见。美国人民在我们卷入另外一场海外冲突之前应该有发言权。“
但是李这个星期在波兰明确表示，她支持美国对乌克兰提供援助，表示这是保护美国海外利益的重要工具。
李对记者说，“这是历史一刻，这是决定性的一刻，很坦率地说这事关这个世界是否会推进我们的民主原则还是后退，普京正试图这样做。”
