三大原因 施罗德:美国进入经济衰退机率高

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    施罗德投资集团首席经济学家Keith Wade认为,尽管市场仍对「软着陆」的抱持希望,但经济衰退可能是为抵御通膨而须面临的结果。(美联社)(photo:UDN)
    施罗德投资集团首席经济学家Keith Wade认为,尽管市场仍对「软着陆」的抱持希望,但经济衰退可能是为抵御通膨而须面临的结果。(美联社)(photo:UDN)

    美国联准会(Fed)已调升主要政策利率目标50个基准点(bps)至0.75%~1%的范围,而此时消费者通膨年增率已来到四年来最高水准,市场担忧为稳定物价而祭出的政策可能导致经济衰退。施罗德投资集团首席经济学家Keith Wade认为,尽管市场仍对「软着陆」的抱持希望,但经济衰退可能是为抵御通膨而须面临的结果。

    本质上,央行现在必须重塑供需平衡,让经济有足够弹性空间缓解工资和价格压力。软着陆,必须在经济成长率低于趋势水准下逐步达成,而不是让产能下降与失业率迅速上升而陷入衰退。5月份联准会利率上调50个基点是2000年以来的最大调升幅度,不过,联邦基金利率仍低于中性政策所要求的「均衡」水准。综观情势,仍认为经济衰退的可能性极高。

    Keith Wade说,首先,通膨阴霾挥之不去。当前劳动市场紧缩,而通膨率高且随处可见。「黏性」价格(僵固价格)的上涨是令人特别担忧的问题,因为它的性质是变动较慢但需较长的时间才能回落,这将需要更多时间产生第二轮效应,即工资跟随价格上涨,导致进一步价格上涨。因此央行要把价格引导回目标水准的任务更加困难,货币政策需要进一步紧缩,使需求与供应保持一致,但代价会是经济衰退。

    其次,货币政策有很长的递延效果。过去40年多数货币学派採用米尔顿弗里德曼(Milton Friedman)的理论来对应通膨,他的理论表示货币政策效果有较长的时间差且具变动性,市场信心也扮演其中一个角色,例如对经济衰退的恐惧而改变消费行为从而导致花费减少。

    而央行从理论模型中提供落后时间指标给政策制定者,并不全然精确。判断紧缩程度是困难的,市场上也有众多诱因会使其持续升息直到出现问题。这在1980年代和1990年代常发生。

    第三,全球正发生的各种事件使政策判断变得更加复杂。除了美国,世界各国的货币政策也正在紧缩或准备缩减以因应通膨,这导致全球贸易以及外部需求下降;俄乌战争和俄罗斯能源禁运协议对欧洲经济活动带来极大影响,大宗商品价格上涨会反应在消费价格上,会让消费者感到压力,进而降低世界各地的实际收入和支出;虽然中国没有祭出紧缩的货币政策,但清零政策正在打击经济;财政政策在新冠疫情封城期间而大规模支出后,正在进行缩减。

    因此,要实现经济软着陆充满挑战性。利率仍将上升,因为过去水准甚低,也就是低于均衡利率。「均衡利率」是当一个经济体处于满载状态时,避免过度刺激(可能有过度的通膨压力)或刺激不足(可能导致经济收缩和通货紧缩风险)所需的比率。

    施罗德投资集团预期联准会今年会有六次连续升息,联邦基金利率将在明年初达到2.25–2.5%的高水准。有些人会认为这样的预测仍属中性,因为市场预计将会有更激烈的升息动作,但鑑于当前的逆风,虽说通膨终将获得控制,但代价即可能会是陷入衰退。