捍卫战士引不起从军潮？7成体格不达标 美国Z世代没意愿：不要找我

[WendyWu]

好莱坞男星汤姆‧克鲁斯主演「捍卫战士：独行侠」，首映周末票房创他从影以来的最佳纪录。图／UIP提供(photo:UDN)

《Top Gun》电影阔别多年后再登大银幕，年近六旬的影星汤姆‧克鲁斯续担正的新一出《Top Gun: Maverick》（捍卫战士：独行侠）出乎意料取得空前成功。36年前，他凭这部电影所引起的热潮间接让美国军方得益，不少人因而有兴趣参军。

然而，今天的新世代美国年轻人不仅有七成因各种原因无法达到参军的基本体格要求，他们普遍的价值观亦与上一代有着天壤之别，对这部「最强征兵广告」般电影的看法也许亦不再一样。

从1989年开始，美军人数由高峰的224万人，持续下跌至2015年134.73万人的新低，其后数年稍为回升至137.98万人。在这段时间内，几乎三分二的日子征兵人数也在按年下跌，跌幅更高达9.43%。

虽然人数下跌的原因众多，惟最大的问题是潜在人口基数低。美国国防部早于2015年经已估计，全国逾三分二年轻人因身体、行为或教育上的问题而不具备服兵役的资格，即是在3,400万名17至24岁的人口中，有71%人因超重、身材走样和其他各种不合格因素将无法获得入伍的资格；而即使在合资格服役的人口当中，陆军甚至估计只有1%的人有兴趣参军。

美国陆军新兵司令部司令Allen Batschelet少将指出，肥胖才是未能达到要求的最大单一原因，这亦成为一个国家安全问题。他当时估计肥胖的问题将持续恶化：「我们认为到 2020 年，这一比例可能高达50%，这意味只有两成人有资格参军。这是我们今天社会的一个可悲证明。」

此外，美国陆军临床协调员兼医疗准备服务线负责人Jon-Marc Thibodeau少校于今年2月表示，新世代士兵或许成长于电玩流行的年代，他指出：「许多新兵的骨骼未有在入伍前获得足够运动来强化，以致其中部份人更容易出现骨折情况。」

目前，美国陆军的主要入伍要求包括有，年龄介乎17至34岁之间、必须是美国公民或合法的外国人、必须具有高中文凭或同等学历、武装部队资格考试最低3 分、手指或脖子或脸上没有纹身、没有耳规（ear gauges）、没有滥药、没有被重罪定罪、满足身高和体重要求等。

征兵难源自1973年一事

曾在美军服役25年、两度派驻伊拉克，现担任美国西点军校现代战争研究所的城镇战研究主任John Spencer表示，美军面对越来越少人参军的问题经已有多年。当他于2008年派驻伊拉克期间，就已发现军队内不少人其实并不适合上战场，包括精神有问题、需要定期服药，以至曾犯重罪定罪者等。

他于2015年曾撰文警告，合资格在军队服役的美国人数量正在急剧减少，并迫使军方需要依赖表现不稳和毫无准备的军人，他认为这个问题使得美军以至美国皆处于危险之中。

的确，在2003年至2011年伊拉克战争期间，美军服役的标准似乎达到新低，当时甚至曾有即使被定罪的重罪犯，依然可以进入陆军和海军陆战队服役。近年，美军面对伊朗导弹试射、俄罗斯军事威胁、南海问题等挑战，正需要更多人手，惟陆军于2017年却迎来1940年以来最小的规模，只有45万名士兵。

其实，征兵难的问题最早可追溯到 1973 年，当时美国取消了征兵制度并过渡到全志愿军制。支持这个改革的人假设，美国人会在国家安全受到威胁时自愿服兵役。然而，多年来的经验，包括过去在伊拉克和阿富汗需要增兵期间，或许多少证明了此一假设并不正确。

这使得军方难以招募和留住足够的适合战斗的士兵，迫使陆军改变多项政策，例如提供豁免以招募高中辍学生、重罪犯和其他通常不合格的人，还有将士兵的部署从12个月增加到15个月等。2011年，美军废除了多年对待军队内同性恋者的政策，意味同性恋者正式可以公开服役。2016年，美国国防部又宣布将允许女性加入所有战斗任务，向更多的人开放参军机会，扩充人才库。然而，即使推出这样的放宽措施，仍旧无法完全解决美军征兵难的问题。

Z世代价值观已彻底改变？

事实上，撇除不合资格的问题外，美国新世代的价值观亦与上一代有别，同时影响了他们对军队和参军的看法。

随着俄乌战争爆发，美国社会近期也开始讨论此一军事冲突或有机会演变成第三次世界大战，部份人因而认为有需要像1973年之前的做法重新征兵。不过，当地Z世代对此的回应却是「不要征我」，许多年轻人最近流行在抖音上载短片声言不愿参军，有人在片中提议征兵时留在家中清洁和缝纫，也有人嘲讽军方中门大开让以往被禁参军的人服役等。

不过，有意见认为这些短片大都有幽默和讽刺的元素，属「跟风」贪玩性质的行为为主，并非真的反映他们不愿参军的心迹。然而，也有人深信不同世代的价值观差异的确有可能是「征兵难」的罪魁祸首。

曾服役美军的现职军事作家Wes O'Donnell认为，婴儿潮一代（二战后至1960年出生）与X世代（泛指1960年代中到1970年代末出生的人）有着相似的价值观体系，对参军的态度相对正面；而他们参军的可能性更是千禧一代（泛指1980年代至1990年代末出生的人）的6倍，是Z世代（即2000年后出世一代）的7倍。

他指出，这些价值观的差异，同时反映在新世代对大麻合法性和同性婚姻道德等问题上抱持更多元开放的看法；而他们今天将军队视为传统、职责和牺牲等保守价值观的堡垒，需要摒弃。

O'Donnell认为，新世代不愿参军的原因可能虽然各异，惟主要原因很可能是「他们不想打一场没有意义战争」。在Z世代成长的一代，他们或许只是看到美军无休止地参与到伊拉克、叙利亚、阿富汗等地的战争，故他认为是美军长达20年的全球反恐战争严重损害了五角大楼的品牌声誉。他认为，假如美军想要解决征兵难的危机，需要针对这批务实、精通科技和拥抱进步观点的世代，将招聘资金集中投放于他们关注的环节上，如医疗、买楼、薪酬福利等，从而吸引他们入伍。

由此看来，《Top Gun》相隔36年后再次上演，然而今天美国年青一代对反战的普遍看法，或许让他们不再将电影和参军扯上任何关系，有可能难以再将票房转化成兵源。

文章授权转载自《香港01》