枪民的胜利:最高法院推翻了108年历史的纽约法律,民众将更容易获得隐蔽携带枪支许可证

  • 发表时间:

    替代文字

    最高法院推翻了一项严格限制携带隐蔽武器许可证的纽约法律,这是高等法院十年来对第二修正案作出的最大裁决。

    乔-拜登总统说,他对这一裁决 "深感失望",并在一份声明中说,它违背了常识和宪法,应该让我们所有人深感不安。

    周四的6-3裁决推翻了下级法院的意见,该下级法院的意见维持了有108年历史的纽约法律,该法律限制那些有"适当理由"的人在公共场合携带隐蔽武器的许可证。

    克拉伦斯-托马斯法官发表了多数意见,他写道,纽约的法律阻止守法公民行使他们的第二修正案权利。

    在严格限制谁可以获得在公共场合隐蔽持枪的许可证方面,纽约并不是唯一的例子,新的裁决可能会使包括洛杉矶、波士顿和巴尔的摩在内的主要城市更容易合法持枪。

    在法院作出裁决的同时,参议院周四准备投票推进一项两党合作的枪支管制法案,这可能是几十年来第一次新的联邦枪支立法。

    替代文字

    替代文字

    纽约州州长凯西-霍楚尔(Kathy Hochul)是一名民主党人,她对法院的裁决作出了愤怒的反应,说这与几次引人注目的大规模枪击事件后限制枪支权利的努力背道而驰。

    霍楚尔在一条推文中写道:"在全国对枪支暴力进行反思的时刻,最高法院鲁莽地推翻了一项限制携带隐蔽武器者的纽约法律,这是令人愤怒的。"

    "作为对这一裁决的回应,我们正在密切审查我们的选择--包括召集立法机关的特别会议,"州长补充说。

    曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格(Alvin Bragg)也抨击了这一裁决,他在一份声明中说:"这一决定不仅严重破坏了纽约市的公共安全,而且破坏了全国的公共安全。 "

    布拉格说,他的办公室正在分析这项裁决,并将努力在法院裁决的范围内制定新的立法。

    最高法院可能使我们的工作更加困难,但我们只会加倍努力,制定新的解决方案,以结束枪支暴力的流行,并确保持久的公共安全,"他说。

    纽约市市长埃里克-亚当斯(Eric Adams)(他本人也有持枪许可证)说,这项裁决'将使纽约人进一步面临枪支暴力的风险。

    "我们一直在为这一决定做准备,并将继续尽一切可能与我们的联邦、州和地方伙伴合作,保护我们的城市,"亚当斯在一条推文中写道。

    拜登在一份冗长的声明中也对这一裁决表示失望,说'生命危在旦夕'。

    拜登说:"在水牛城和乌瓦尔德发生可怕的袭击事件后,以及每天发生的没有成为国家头条新闻的枪支暴力行为,我们作为一个社会必须做更多--而不是更少--来保护我们的美国同胞。"

    替代文字

    替代文字

    替代文字

    相比之下,枪支权利倡导者对这项裁决作出了热烈的反应,说它支持了宪法规定的持枪权利。

    全国步枪协会执行副主席韦恩-拉皮尔说:"今天的裁决对全美国的好男人和好女人来说是一个分水岭式的胜利,是全国步枪协会几十年来领导斗争的结果。"

    他补充说:"自卫以及保护你的家人和亲人的权利不应该只限制在你的家里。"

    新的裁决将对拥有类似法律的一些州产生深远的影响。

    加州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律。拜登政府曾敦促大法官支持纽约的法律。

    周四的法院裁决预计将最终允许更多的人在美国最大的城市--包括纽约、洛杉矶和波士顿--以及其他地方的街道上合法持枪。

    大约四分之一的美国人口居住在预计将受到该裁决影响的各州,这是高等法院十多年来的第一个重大枪支裁决。

    这项裁决是在得克萨斯州、纽约州和加利福尼亚州最近发生大规模枪击事件后,国会正在积极制定枪支立法之际作出的。

    托马斯法官为大多数人写道,宪法保护 "个人在家庭以外携带手枪自卫的权利"。

    在他们的决定中,大法官们推翻了纽约的一项法律,该法律要求人们证明有携带枪支的特殊需要,以便获得在公共场合携带枪支的许可证。

    大法官们说,这一要求违反了第二修正案规定的"持有和携带武器 "的权利。

    大法官斯蒂芬-布雷耶(Stephen Breyer)在与他的自由派同事共同提出的异议中,着重强调了枪支暴力造成的损失。布雷耶写道:"仅从今年(2022年)开始,就已经有277起报告的大规模枪击事件--平均每天超过一起。“

    纽约法律的支持者认为,废除该法律最终会导致街头出现更多的枪支和更高的暴力犯罪率。

    这一决定是在冠状病毒大流行期间枪支暴力已经在上升的情况下作出的,并再次激增。

    在全国大部分地区,枪支所有者在公共场合合法携带武器没有什么困难。

    但在纽约和少数几个有类似法律的州,这一点却比较难做到。

    纽约的法律从1913年开始实施,规定要在公共场合携带隐蔽的手枪,申请许可证的人必须证明有 "适当的理由",有携带武器的具体需要。

    该州颁发的非限制性许可证允许一个人在任何地方携带枪支,而限制性许可证则允许一个人携带武器,但只是为了特定的目的,如打猎和打靶或往返于他们的工作场所。

    替代文字

    实际上,这些规定使得在纽约市几乎不可能获得隐蔽携带枪支许可证,在那里,许可证主要发放给退休警察、处理大量现金的企业主和面临死亡威胁的名人。

    纽约市隐蔽携带许可证持有人的名单并不公开,但《纽约时报》2011年的分析发现,该市约有4000人拥有许可证。

    唐纳德-特朗普在2012年著名地透露,他是该市的许可证持有者之一,说他拥有两把半自动手枪。

    市长埃里克-亚当斯既是前警察又是公众人物,他还在竞选时透露,他计划在上任后携带一把隐蔽的枪。

    最高法院上一次发布重大枪支裁决是在2010年。在该决定和2008年的一项裁决中,大法官们确立了全国范围内为自卫在家中保留枪支的权利。

    这次法院的问题是关于在家庭之外携带枪支。