美评估俄乌战争太乐观？分析家吁：拜登应施压乌和谈
-
俄军和乌东分离主义武装分子3日拿下乌东卢甘斯克州最后一个主要据点利西昌斯克市，完全控制卢州。图为利西昌斯克住宅毁于战火。（路透）(photo:UDN)俄乌战火延烧逾四个月，双方将这场冲突打成消耗性持久战。华盛顿邮报报导，一些分析家如今认为，美国官员对这场危机的叙述和评估过于乐观，战局发展显示，乌军已不太可能将俄军完全逐出乌克兰，美国应基于现实，要求乌克兰放弃部分领土换取停战。不过，也有人坚持，只要西方提供更多援助，乌方还是可获胜。
俄军在战争初期未能攻下基辅，俄国总统普亭随后将目标缩小到乌东顿巴斯地区，以砲火优势在顿巴斯战场取得进展。美国总统拜登上周在北约峰会则誓言继续支持乌克兰，不会让俄军在乌克兰境内打败乌方。
美国官员坦承，俄军利用火砲优势逐渐在乌东扩大地盘，但他们宣称俄军只能断断续续的前进，而且伤亡惨重。不过，乌军同样伤亡惨重，美国国防部却拒绝公开讨论乌方伤亡。国防部说，他们只是不想透露乌方战损数字情报，让俄国捡便宜。
多名观察家说，拜登政府关于乌克兰战争的说法虽然准确，但五角大厦有时会隐瞒一些不利于乌克兰或显现美国支持局限性的资讯。
保守派智库「美国企业研究所」外交和国防政策研究主任谢克表示，乌克兰和阿富汗战争不同，美军没有参战，五角大厦缺乏不断宣称美军支持的军队正在好转的动机。谢克认为，乌军仍有可能战胜，目前只是正在累积武器弹药，只要数量足够就能发动反攻，因此美国应加快援助速度。
不过，华府智库「国防优先」政策主任佛莱曼表示，基辅宣称要将俄军赶出乌克兰领土的目标，似乎离现实越来越远，拜登政府必须採取更多行动，迫使乌克兰与俄国谈判，争取政治解决方案。
佛莱曼说：「没人希望乌克兰割让领土，或是说几乎没有人希望他们割让领土，但你必须诚实评估形势。我认为我们应该採取更多行动向他们施压，我们在某种程度上不仅伤害了一般乌克兰人民，且在较小程度上还伤害美国大众，以及其他因战争遭受经济问题的人。」
