美退将批陆战队「2030兵力设计」 削减过多火砲减损战力
-
美退将唿吁，陆战队应维持足够的火砲，才能打赢未来每一场战争。（取自DVIDS）(photo:UpMedia)美军陆战队退役准将麦克比，日前在「国防新闻」网站发表评论指出，美军陆战队所遵循的现行「2030兵力设计」，削弱过多传统火砲，很可能会输掉未来所面临的激烈战斗。
在最初的「2030兵力设计」（Marine Corps Force Design 2030）中，美军陆战队司令伯格上将（David Berger）计划将传统砲兵连从16个缩减至5个；同时将多管火箭砲兵连从原本的7个增加至21个。
*(photo:UpMedia)虽然M142多管火箭威力强大，但性能无法完全取代火砲。（取自DVIDS）
麦克比（Jerry McAbee）强调传统火砲与多管火箭系统特性不同，两者是互补且无法直接取代的关系。传统火砲则是在两军近距交战的环境中，不可或缺的重要武器，可以随部队机动推进，持续提供支援砲火压制敌方，而多管火箭适合打击敌方战线后方的高价值目标，或是对目标进行大面积打击。
传统火砲通常部署在与前线相对安全的后方位置，可以存放更多弹药备射，维持长时间的砲兵打击；实战经验也表明，士兵暴露在这种长时间的砲击下，战斗意志将被摧毁殆尽。
传统火砲还可以在城镇、丛林以及山区等不利于火箭弹飞行轨迹的环境中，透过调整射角与装药的方式，持续提供支援火力；并且还能随前线作战单位需要，发射其他包括照明、彩色烟幕或是白磷等弹种，而多管火箭却无法做到。
此外，传统火砲砲弹相较各类火箭弹药更是价格低廉，最普通的155公厘M107高爆弹价报价约500多美元；以眼下乌俄交战双方的弹药消耗量来说，乌军1天就打掉6000-8000发砲弹，俄军打掉的砲弹更是乌军的4-6倍，显然这个消耗数量与成本，远超过多管火箭所能承受量。
*(photo:UpMedia)乌东实战经验表明，投入大量充足的火砲将左右战局。（取自俄罗斯国防部脸书）
麦克比认为，「2030兵力设计」编制增加多管火箭和飞弹来打击更远目标的做法也是正确的，并且可以弥补海军与陆战队航空兵的不足之处；但是不能忽视传统火砲的在火力与持续性的完美平衡，一个步兵团与长期隶属的砲兵营培养出的作战默契与战力绝，非匆匆划规指挥的临时编制可以比拟。他强调，火砲作为作战胜利的功臣现在却地位岌岌可危，并唿吁更多现役的美军陆战队砲兵应该加入发声反应的行列。
