辛巴指责刘畊宏也卖过同款“问题燕窝”，网友为此吵翻了
-
" 诸多网红及明星，包括当红的刘畊宏，卖了同款燕窝。"
8 月 30 日晚间，辛巴在其抖音账号中发布长文，主动提及了此前陷入争议的燕窝事件，并指出包括刘畊宏在内的诸多网红明星也曾为同款燕窝带货，同样存在虚假宣传、夸大宣传的问题。不过网友们很快发现，刘畊宏带货同款燕窝的平台实为淘宝，而非抖音平台。
先回顾一下历时近两年的燕窝风波。
2020 年 11 月，有消费者质疑辛巴旗下主播在直播间售卖的燕窝是糖水。随后辛巴回应称，将召回辛选直播间销售的全部该燕窝产品、先行承担退一赔三责任，共需先退赔 6198.3 万元。
2021 年 7 月，广州仲裁委员会做出终局裁决，确认燕窝生产商融昱公司存在误导辛巴的和翊公司做出虚假或引人误解的商业行为。
2021 年 8 月，河南省消协提起了消费民事公益诉讼，诉请快手、辛巴、燕窝厂商等多方退赔 7971 万元、永封辛巴快手账号等。该案件于 2022 年 5 月开庭审理，不过在庭审尾声，各方表示愿意在法庭主持下调解。
原本燕窝风波到此也已告一段落，直至此次辛巴主动回顾，再度引发业界热议。
" 当年我做得不好，我道歉了。" 辛巴在长文中坦言，如今再次向消费者道歉，给消费者带来了不好的体验，再次说声对不起。
在辛巴发布长文后，大量网友在其评论区发声表示支持。" 辛巴赔了 6000 万，其他卖假货的网红呢？"" 支持辛巴发声，对事不对人。"" 其他卖过同款问题燕窝的网红明星，也应该给消费者一个解释！"
这一事件的舆论热度也随即走高，# 辛巴发长文爆料刘畊宏夫妇卖假货 # 很快便在 8 月 30 日晚间冲上微博热搜，直至 8 月 31 日仍在热搜榜单中，阅读次数已破 10 亿。
网友们明显形成了三大观点阵营。一类是同样支持辛巴，赞同其发声整顿行业的；一类是质疑辛巴曾有不少黑历史，如今的话术不可信，目的也不单纯的；一类是支持刘畊宏专心推广健身，辛巴之流不该来沾边蹭热度的。
另外值得注意的是，辛巴在对刘畊宏等诸多头部主播发出质疑外，矛头也指向了抖音平台。
不过很快不少网友及自媒体们也找到了这起事件的一个 BUG，即刘畊宏曾经售卖 " 同款燕窝 " 的直播间并非在抖音平台，而是在淘宝直播中。
从网友晒出的直播截图画面可以看到，这一直播带货页面的确不是抖音的直播间，这也引发了部分网友对辛巴通过质疑刘畊宏，再将矛头转向抖音平台是否合理的讨论。
基于此也有网友将事件总结为，快手的头部主播通过抖音平台举报抖音红人在淘宝上虚假宣传问题燕窝，并由此质疑辛巴存在碰瓷博流量的嫌疑。
而作为这起舆论事件的被指责方，在 30 日晚间的直播中，刘畊宏并未正面回应辛巴的质疑，而是在常规的跳操教学中突然落泪，回顾了因直播间跳操爆红的数月生活历程。
刘畊宏在直播中表示，自己爆红之后有很多邀约，可以去轻松参加各类节目，但他还是享受与网友一起锻炼的过程。
他坦言，希望全民都能热爱健身，每个人都有幸福的人生，希望大家对健身教练的印象不再是单纯的 " 卖卡推销 "，希望健身行业能好起来。
不过网友们仍旧更为关注燕窝争议，刘畊宏账号 8 月 30 日发布的最新一条视频已涌入上万条评论，大量网友要求刘畊宏对辛巴的质疑作出正面回应，以及对曾经为 " 问题燕窝 " 带货而给出公开道歉及解决方案。
截至目前，辛巴个人在快手拥有 9951 万粉丝，其所创立的辛选集团有多名主播在快手带货榜单中持续保持在头部梯队中。
而在薇娅、罗永浩等几位头部大主播相继退网后，辛巴及辛选也被业界视为在直播带货领域保持领先优势的一极。
相比之下，刘畊宏在抖音直播健身爆火前，直播带货的成绩并不理想，目前虽然在抖音平台积累了 7327.8 万的粉丝规模，但其在直播带货领域的布局远不及辛巴、辛选的程度。
所以两大主播间出现的问题或许更多还是停留在对 " 问题燕窝 " 的虚假宣传行为本身，与双方在直播带货领域的竞争关联不大。
8 月 31 日午间，刘畊宏就 " 问题燕窝 " 事件公开道歉，称是其两年前合作的 MCN 公司选品不够严谨，导致信任自己的消费者受到损害，未来自己与团队将更加谨慎把关。
刘畊宏所提到的 MCN 公司也发文道歉，并表示当时已启动了退款赔偿工作，愿意一直承担责任，对彼时刘畊宏直播间购买了 " 问题燕窝 " 且未能得到退款消费者，将一直进行不限时的代为赔付工作。
