恐步俄军后尘？美国防大学最新报告曝中国解放军弱点
-
美国防大学报告分析，解放军的弱点之一是缺乏横向联系的能力。示意图。（欧新社）(photo:LTN)〔即时新闻／综合报导〕美国国防大学发布一项针对中国解放军的调查报告，指出共军领导层有着一项「共同弱点」，那就是缺乏横向的作战能力与经验，这可能会成为他们发动战争的阻碍。
《CNN》报导，美国防大学73页的报告剖析过去6年期间，横跨陆、海、空、火箭和战略支援五大军种，超过300名解放军高阶军官背景资料。
报告发现，每个领导层都在生涯所属的军种「生根」，意即陆军就只是陆军，海军就只是海军，几乎没有跨单位的指挥实务经验，认为这恐成解放军的「阿基里斯腱」。美国则从1986年起就把横向交互演练定为准则。
报告写道，如此僵化的做法可能削减中国在未来冲突中的作战成效，尤其是冲突需要高水准的联合行动来执行的话，问题会更加显着。报告认为，解放军届时可能陷入停滞不前的困境，与俄军在乌克兰的情况类似，「军队的整体凝聚力处于低点」。
俄军自侵略乌克兰后问题不断，包括缺乏稳定的补给与维修保养，地面部队也无法获得空中掩护。报告作者伍斯诺（Joel Wuthnow）表示，解放军高层可能也会面临类似的问题，「举例来说，行动指挥官几乎没有在后勤补给领域扩展自己的职务经验，反之亦然。」他说，「对后勤维护工作没有详尽认识的行动指挥官，可能无法以最有效的方式指挥部队，会是另一次俄军在今年的失败状况。」
相较之下，在2021年无论是参谋长联席会议主席还是印太司令部司令等四星将领，40名美军高层都有联合服役的经验。另一个关键差异在于，美国几乎所有四星指挥官都有作战实务经验，中国则可说有近半数只是「专业政治委员」。
但美国太平洋司令部联合情报作战中心前行动主任舒斯特（Carl Schuster）表示，虽然这是他浏览过对共军状况评估最佳的一份报告，仍示警不能就此推测共军会步上俄军在乌克兰的后尘，因为中国有着许多俄国没有的优势。
舒斯特举例，像是中国对新兵的训练品质更好，也不再依赖征兵；反观俄军的兵源中有80至85％是7个月的义务役。此外，中国有着专业的士官军团，这也是俄军所没有的地方。
舒斯特估计，解放军在联合作战的能力上只落后美国约4到5年，且正在追赶上来，先前因不满美众议院议长裴洛西访台所举行的环台军演就是一例，「研究中对解放军可能无法有效执行联合行动的暗示并不正确」。
