胚胎拥有宪法保障人权？美最高法院拒受理上诉
-
图为最高法院。欧新社(photo:UDN)罗德岛州2019年实施的保障堕胎州法，遭到天主教团体及两名妇女以胚胎拥有宪法保障人权为由提告，官司先是遭到罗德岛州高等法院裁定败诉，两名妇人向最高法院提出上诉，但最高法院11日裁定拒绝受理。
保守派大法官居多数的最高法院，今年6月推翻存在已近半世纪的堕胎权保障判例「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)之后，引发轩然大波大波。哥伦比亚广播公司(CBS)11日报导分析，最高法院如今拒绝受理胚胎是否拥有宪法保障人权的诉讼，等于避开了另一场可能因为堕胎权而引发的高度争议。
2019年，罗德岛州保障堕胎权州法「生育隐私法」(Reproductive Privacy Act)在当时的民主党籍州长雷蒙多(Gina Raimondo)签署下生效，州法精神与「罗诉韦德案」立场一致。
2019年6月，怀有15周身孕的一名妇女及另一名怀孕34周的妇女联合向罗德岛州高等法院提告，指控「生育隐私法」违反州宪。两名妇人与天主教团体「天主教争取生命」(Catholics for Life)主张，罗德岛州州法侵犯未出世胚胎的「人格」(personhood)，人类生命的定义应该从怀孕便开始计算。
今年5月，罗德岛州高等法院裁定两名妇人败诉。
最高法院今年6月24日在「多布斯诉杰克森妇女健康组织案」(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)的裁决中，以5票对4票推翻1973年「罗诉韦德案」判例之后，两名罗德岛州妇人与天主教团体向最高法院提出上诉，要求大法官对于未出生胚胎是否具有宪法保障人权做出解释，诉状中写道：「没有任何州级法院或州议会能够回答这个问题，只有最高法院能够做为最终仲裁者，说明美国宪法的意义到底是什么」。
