富士康员工因疫离厂 专家：凸显中国难走出清零
-
郑州富士康员工在避免染疫等考量下离厂，当局为安抚发文称「新冠肺炎不可怕」；有专家认为，中国的清零政策自相矛盾，同时又不断自我强化，未来让民众走出清零观念得花更多力气。
*(photo:SETN)▲郑州富士康员工在避免染疫等考量下离厂，有专家认为，中国的清零政策自相矛盾。（图／中央社）
美国智库「外交关系协会」全球卫生问题高级研究员黄严忠告诉中央社记者，从各项报导和公开资讯来看，郑州富士康中，在资讯不透明的情况下，那些宁愿徒步返乡也要离开的员工，有的是出于对COVID-19核酸检测会阳性的恐惧，其中有医学和非医学的考量。
他说，他们之所以要走，一方面是恐惧病毒，另一方面恐惧一旦阳性后要承受隔离等各种不便的后果。这些和当下中国把病毒妖魔化、把受感染者或密接者污名化的氛围有关，而民众接收的讯息和管道，助长了这样的情况。
在富士康事件受到海内外关注后，当地政府除了介入安排员工返乡交通对接、强调「富士康厂区未发生重症感染现象，疫情总体可控」之外，郑州市卫健委官方微信公众号还在10月31日发布了「新冠肺炎（COVID-19）不可怕，可防可治，郑州权威专家来解答」一文，强调「新冠病毒感染是自限性疾病，大家不用过于惊慌」。
文章并未解释「自限性疾病」为何。综合整理自陆媒的公开报导及专家说明，这类疾病是随着免疫自行调节，症状便会减轻到痊癒，不太严重的情况下可以不特别去干预或治疗。
黄严忠说，郑州卫健委这一篇文章，本身就反映出和清零政策自相矛盾。官方想化解富士康事件紧张的情况、告诉大家实情；但既然不可怕，民众难免认为「你还要大张旗鼓的清零做什么？」
富士康事件还反映清零政策的另一个问题，就是会不断强化、变本加厉。郑州富士康原本採20混1管的核酸检测，随着病例数或混管变异数升高，超过了隔离收容的能力，就必须投入更多人力、用更细致化的核酸检测。
他说，这跟上海封城后至今的情况是一样的，清零政策不断强化，变成一有感染病例就要大规模隔离或以严苛措施来防患于未然。
他认为，疫情清零政策里有许多悖论。
据黄严忠所知，出于对疾病和可能的后遗症的恐惧，还是有不少中国人基本上支持疫情清零政策。未来中国防疫政策若改变，决定要与病毒共存时，「可能官方、卫生体系光是如实地告诉民众这些疾病真实情况都不够，民众可能都还不买你的帐」，反而必须更夸张地强调此病毒没甚么害处。
从思想、观念和舆情来说，中国若要走向疫情正常化，可能会比其他国家艰难。
