浙江省委宣传部吁人民至上不是防疫至上 引热议
-
昨晚社群疯传，广州天河区接下来恐面临全域封控，有些学校也突然要求所有学生离校，导致街上出现大批返乡人潮，高速公路也挤满要出城的车辆。在车站也有许多人搭不上车，只能被迫就地露宿。（图撷自推特）(photo:LTN)〔中央社〕中共浙江省委宣传部昨天以「人民至上不是防疫至上」为题发表文章，指防疫是为了防住病毒，不是为了防住人，迅速被大量转发且热议，认为文章虽不脱官方立场，但至少说出真话。
这篇在29日下午署名「之江轩」发表的文章指出，疫情防控是为了防住病毒，不是为了防住人。「从来只有人民至上，没有所谓的防疫至上」，不管採取什么样的防控措施，都应该是为了让社会能够早日回归正常，让生活尽快回到正轨，「不是简单地把人防住，不计成本盲动蛮干」。
文章直指，近来有的地方借防疫之名层层加码，滥用权力、为难群众，导致防疫变形走样。有的表面上不说封控实则就是在封控，漠视群众利益和民生诉求，随意打断正常生产生活秩序。
文章提到，更有甚者置群众生命安全不顾，「坏了党和政府的形象，伤了群众的心」，甚至还有些人借机发疫情财。这些现象比疫情更刺痛人心，随之而来的无奈、厌倦甚至愤怒，都是可以理解的。
这篇文章还批评，部分地方在政策把握上没有「一盘棋」。中央定下来的「动态清零」总方针及优化防控20条，一些地方有不同解读，极大降低了中央政策的权威性。在有的人眼里，防疫只是管住自家「小池塘」，而不是共同管好流动的「大河」，后果必然是「一地生病，多地吃药」。
不过，文章仍然站在中国官方既定立场强调，光羡慕西方国家的自在与狂欢，却忽视了他们付出的惨痛代价，是「选择性遗忘」；脱离中国国情和发展实际谈疫情的「控」与「放」，都是「空想性命题」。
文章又说，若把疫情比作波涛汹涌的河流，有的国家选择「赤膊下水、优胜劣汰，默许一些人成为牺牲品」；而中国选择「同舟共济、共渡难关，尽可能用一艘大船让所有人获得求生机会」。如果盲目羡慕那些已经登陆上岸的游泳过河者，不再齐心协力划船而选择贸然跳船，之前许多付出就可能功亏一篑。
由于这篇文章出自浙江省委宣传部的微信公号「浙江宣传」，立刻引起中国网友大量关注，并广为转发。不少人看到文章的第一印象，就是「连官方终于有人讲真话了」，而且还是省委宣传部发的，有人觉得值得肯定；有人则揣测，由一个与「今上」（指中共总书记习近平）有渊源的省委宣传部发文，是否在放风向值得观察。
但有网友认为，这篇文章看似开明，但骨子里还是死死守着「动态清零」立场。如果这一政策不作根本改变，再怎么高喊「人民至上」也没有用，因为至上的仍是「清零」；也有网友说，「大船转弯不容易」，官宣总是要先紧抱底线，才能点出问题，否则也被打成「境外势力」就麻烦了。
