两位斯坦福大学医生抨击美国的COVID反应--"过去100年中最糟糕的公共卫生错误"
-
*(photo:GatewayPundit)最近，斯坦福大学的两位世界著名医生讨论了国家应对中国冠状病毒（COVID）的问题。
斯科特-阿特拉斯博士（Dr. Scott Atlas）是主席小组的后任成员，该小组负责处理COVID问题。 他立即受到主流媒体的回避和羞辱，因为他的说法与小组其他成员Fauci博士和Birx博士的说法不同。
阿特拉斯博士最近在一次在线会议上分享了以下内容。
-
冠状病毒大流行是一场巨大的悲剧，这一点毫无疑问。但它也暴露了美国的一些深刻问题，这些问题现在威胁到我们美国人常常认为理所当然的自由和秩序原则。
-
首先，我对政府的巨大权力感到震惊，可以单方面下令，简单地通过法令关闭企业和学校，限制个人行动，强制行为，消除我们最基本的自由，没有任何结局，也没有什么责任。
-
第二，我仍然感到惊讶的是，美国人民接受了严厉的规则、限制和前所未有的命令，甚至是那些任意的、破坏性的和完全不科学的命令。
-
这场危机也暴露了我们大家都知道存在，但我们多年来一直容忍的问题：媒体的公开偏见，校园里缺乏不同的观点，大科技控制社交媒体的不中立，以及现在比以往任何时候都更明显的政治对科学的侵入。归根结底，在美国这里，寻求和陈述真相的自由受到了威胁。
斯坦福大学的一位博士同行Jay Bhattacharya博士也不甘落后，本周讨论了COVID的反应。 Bhattacharya与Atlas博士是《大巴灵顿宣言（Great Barrington Declaration）》的共同作者之一。
-
我支持我的评论，即封锁是过去100年中最严重的公共卫生错误。我们将用一代人的时间来计算强加给地球上几乎每个可怜人的灾难性健康和心理伤害。
-
同时，在大力推行这些措施的地方，这些措施并没有起到控制疫情的作用。在美国，它们充其量只是保护了 "非必要的 "阶层不受COVID的影响，而使重要的工人阶层暴露在疾病面前。封锁是涓涓细流式的流行病学。
Bhattacharya继续说道。
-
"一个是年纪大的人死于COVID的风险比年纪小的人高得多......这是一个非常重要的事实，因为我们知道谁最脆弱，是年纪大的人。所以《大巴灵顿宣言》的第一条：让我们保护弱势群体，"Bhattacharya说。
-
"另一个观点是，锁国本身就给人们带来了巨大的伤害。封锁不是一种自然正常的生活方式。"
Bhattacharya解释道。
- 穷人比富人面临的封锁困难要多得多。
美国需要更好地做好准备，保护自己不受大流行病的侵害。 希望大家都能从中吸取教训，再也不允许反美政府过度（中国）扩张。
-
