黎蜗藤专栏：四个理由 说明「Lunar New Year」更合适
-
韩国人会在农历新年穿着韩服以示庆祝。（美联社）(photo:UpMedia)春节刚刚过去，但围绕着国际上的春节名称之争尚未消退。最重要的事件是，在伦敦大英博物馆举行了一个韩国文化的活动，在推特上发文「和我们一起庆祝韩国农历新年」（Join us to celebrate Korean Lunar New Year），被大批中国「粉红」网民群起有组织地发动「出征」。最后，大英博物馆的推文不得不一删了之。
中国粉红网民指责韩国人「盗窃」和「霸佔」中国文化：明明是「中国新年」，为什么现在不但变成了「农历新年」，还进一步变成了「韩国农历新年」？但韩国人也不服气，明明是一个韩国文化的展览，韩国也过农历新年，为什么就不能庆祝「韩国农历新年」？
中国粉红网民和韩国网民之间的新仇旧怨，说起来比一疋布还长。总之，在中国粉红网民看来，韩国人不断抢走中国文化，把「中国的」变为「韩国的」。很多相关的「案例」，有小部分确实存在，但大部分都被添油加醋，更有一些是有人专门编出来「黑」韩国人的段子。至于这些假段子是为了好玩，还是骗流量，还是故意拉仇恨，就不得而知了。
不过，这个事件，除了中韩网民之间的矛盾之外，近年来有关农历新年的英文叫法，确实很具争议。只是今年加上中韩矛盾，显得尤为激烈而已。本文主要讨论一下该问题。
必须承认，在很久之前，在美国称唿春节确实一直说「中国新年」（Chinese New Year）。只是在最近三十年左右才兴起「农历新年」（Lunar New Year）的说法（下面会讨论）。
那么，哪个说法才是合适的呢？笔者认为，「农历新年」的说法最合适。以下通过四点进行论述。
第一，我们先从纯中国的角度看，以翻译和命名而论，Lunar New Year是最好的说法。
众所周知，在中国根本没有人说「中国新年」。至少在中国大陆和中国香港，大家不是说「春节」，就是说「农历新年」、「旧历新年」、「阴历新年」等等。如果中国自己都不叫「中国新年」，那么为什么外国为什么必须把这个日子翻译为「Chinese New Year」？
就历史沿革而言，在民国之前，中国的新年就是「旧历新年」。1912年民国成立，採用公历新年（1月1日），把正月初一的「旧历新年」，定为「春节」，和「夏节」、「秋节」、「冬节」（本名分别为端午、中秋、冬至）并列为四大节令。后来，其他三个节的名称都不再流行了，只有「春节」的叫法一直流传至今。现在，中共中央国务院举办的聚会叫「春节团拜会」、中国中央电视台在除夕有「春节联欢晚会」。可见，「春节」还是官方的正式叫法。但在官方媒体和民间，「过年」、「农历新年」等说法也一样流行。
在美国也曾有把「春节」翻译为「Spring Festival」，或许这才是最「本真」的翻译。然而，这个叫法一直无法流行。原因之一或许是，春节一般在一月底二月初，在美国大部分地区还天寒地冻，根本和「春」关系不大。其实，中国和美国纬度相若，节令也相近，春节在中国也是最寒冷之际。民国把农历新年叫做「春节」，本身就是名不副实的。（相反，印度的传统新年「春节」Gudhi Padwa在三月份，还真是春天到来的时候）。既然最「本真」的翻译无法流行，次「本真」的翻译，即Lunar New Year就是最贴切的。
有人认为，Lunar New Year指「阴历」，但中国的农历不是阴历，所以不应该用Lunar New Year。这也经不起推敲。
在中国语言中，阴历和农历就是一回事，这两个名词互相可替代使用，一般人根本不会区分。中国官方媒体「新华网」曾专门发文《农历和阴历是怎么一回事》去「澄清」：「农历不是阴历」。但文章也承认「现代人一般会把农历称为阴历」。这恰好证明了，从语言学的角度看，阴历就是农历。
至于那篇文章的所谓「科学」澄清也并不那么有说服力。全球各文化中，订立历法的根本基准无非两个，一个以太阳，一个以月亮。前者是阳历，后者是阴历。
中国的传统历法就是阴历，以月球围绕地球的週期，即观察到的月相盈亏，去确定每个月的长度。这样每个月29.5天，因为天数要取整，所以有的月是30天，有的月是29天。这样再把每12个月定为一年。
在阳历中刚好反过来，以地球围绕太阳的週期，即约365天，先定为一年，再人为地把它分为十二个月，每个月的长度虽然和月球週期相近，但并不一致，也不追求一致。所以有的月是31日，有的月是30天，二月是28天（闰年是29天）。这样阳历的月和月相基本没有关系。
在全球传统文化中使用阴历的非常多，这是因为月相更容易观察。然而，每年12个阴历月只有355天，和一年的365天相差较大。完全不考虑这个差别，不进行校正的，只有伊斯兰教的回回历。其他绝大部分使用阴历的文化都採取了某种方法进行校正。校正的形式则各有不同。比如，犹太教是19年7闰；中国的校正方法是每若干年增加一个闰月，插入的年份不固定，插入的时间也不固定。方式不同，但内里的精神是一样的。至于所谓「阴阳历」（Lunisolar）的说法，无非就是为了区分不校正的「纯阴历」（即回回历）和那些加入闰月校正的阴历而后来发明的名词。至于这个名词引入中国翻译为「阴阳历」是非常现代的事。
有人还用农历中加入二十四节气，论证「农历新年」不是「阴历新年」。二十四节气确实是以太阳活动为基础的时间点，是脱离阴历的。然而，二十四节气和中国传统的「新年」没有任何关系，它和农历的年不同步，不以传统新年的开始与否作为新一轮计算的开端。第一个节气立春，有时在新年之前，有时在新年之后。于是，有时一传统年只有23个节气，有时却多达25个。于是，与其把它中国传统「年」的一部分，还不如说，它们是一个添附上去的另一套系统。关键就是，我们在过农历新年的时候，根本不用考虑节气的问题。
可见，把这个节日按照农历新年或阴历新年翻译，都是可以接受的。但试想，如果要硬译「农历新年」为「Agricultural New Year」，这么拗口难明的词没有人明白。硬是要翻译为Lunisolar New Year（阴阳历新年），同样没有人知道说什么。因此，把中国传统的新年称为Lunar New Year（阴历新年），不但准确，还简单明了。
*(photo:UpMedia)中国要求全世界把春节一定要说成「中国新年」，这在国际关系上是非常丢分的，甚至是制造仇恨。（美联社）
第二，跳出中国的圈圈，「农历新年」不是中国一个国家的传统新年，还有其他国家也过这样的新年。
比如韩国、越南等。虽然，这些国家过这些新年，都是受到汉文化的影响，或者可以说，从汉人地区流传过去。但经过这么久，农历新年也就成为他们文化的一部分，形成基于本地的一整套习俗，距离汉人的民俗已经相当遥远。
比如大家现在都知道，越南今年是猫年，不是中国的兔年。韩国人在大年初一是准备最丰盛的「茶礼」。但中国大餐是在除夕，其次是初二的开年饭，年初一并不进行大餐。韩国初一在茶礼之后是一家人去扫墓，在中国没有什么人在大年初一会跑去扫墓。由此可见，越南人和韩国人，他们过年虽然和中国传统是同一天，但他们过的是「越南农历新年」、「韩国农历新年」，而不再是「中国农历新年」。
这种情况就好像，佛教是印度传入中国、蒙古西藏、日本韩国和东南亚的。但现在，佛教不再是「印度的宗教」，而是「印度起源的宗教」。
显而易见，如果中国要求全世界把春节一定要说成「中国新年」，这在国际关系上是非常丢分的，简直是拉仇恨。正如，大家用的新历来自罗马，如果义大利人说，全球都过「义大利新年」，其他国家会怎么想。
中国政府不一定像中国小粉红和战狼这么蠢，中国官方媒体新华网英文版，在今年1月24日有一篇文章「Lunar New Year observed around world…」，里面用的就是「Lunar New Year」。
第三，在各地移民众多的西方国家，叫「Lunar New Year」更有其合理性和必要性。
在西方国家（比如在英美）有非常多的亚裔移民，来自不同的地区：有来自中国的、越南的、韩国的、新加坡的等等。西方媒体如何称唿这个东方的节日，其受众归根到底不是中国政府，不是中国人，而是生活在西方的各国移民。
无法想像，如果一个越南裔、朝鲜裔移民，听到有人向他恭喜「中国新年快乐」，会是多么糟糕的感觉，会有多冒犯。
自从70年代起，美国和其他西方国家都在推进更包容的政策，特别是支持种族平权的左派政府。
以美国为例，美国以前确实是说「中国新年」。这种说法是从1990年代开始改变的。民主党总统柯林顿执政之际，首创了在春节时向相关族群发表总统祝福的习惯，当时他使用的就是「Lunar New Year」。于是他的祝福词，即照顾了包括了华裔在内的广大亚裔，还照顾了在亚裔中相对小众的非中国族裔，实在非常进步。
到了共和党的小布希上任，他延续了春节祝福的作法，但祝福词就从「Lunar New Year」变成「Chinese New Year」。民主党的欧巴马上任，又回到了「Lunar New Year」。川普上任则变回了「Chinese New Year」。直到现在拜登上台，于是又变回了「Lunar New Year」。从这个角度说，小布希和川普真是「中国小粉红的好朋友」。
可见，考究总统的祝福词，其实是不断反覆。在民主党政府推进一步，共和党政府就后退一步。然而，在民主党和进步思想的推动下，整个社会「波浪式前进」。在川普坚持说「Chinese New Year」的时候，整个社会的大格局，已经是「Lunar New Year」了。
可见，春节在英文中的说法，是整个西方社会迈向更平等、更包容、更进步的过程中的一个侧面。这样的话，我们有什么理由不支持「Lunar New Year」？
第四，「Lunar New Year」不但对「非中国族群」，也对「来自中国的少数族群移民」更友善。
Chinese、中国人、华人这些词非常容易引发混淆。实际上，中国是一个多民族国家。而春节或「农历新年」，只是汉人为主的主体族群的传统。非常多的「少数民族」，它们都有自己的传统新年。
以比较大的民族为例。藏人和蒙古人的新年依据藏历，一般比春节晚一个月左右。维吾尔人的新年是在三月份的「诺鲁孜节」（是联合国非物质文化遗产）。回族新年根据伊斯兰历。苗人的新年是阴历十月为一年的开始。彝族的新年是阴历十月底。布依族的新年在十一月初。壮族新年是阴历十二月一日。土家族的新年比汉人早一天。
因此，「中国新年」不是这些民族的传统新年。这些民族人民作为中国公民时，或许可以说，「中国新年」由于是中国官方定的节日，对他们而言确实是「新年」。但如果他们成为移民，他们的新年就应根据他们民族传统而定，而不是中国官方去规定。但是，他们中的很多人，又通常被视为「Chinese」（从中国来的移民）。这样，对他们恭喜「Chinese New Year」时，同样有冒犯的意味。如果说，在前一点讨论中，Chinese New Year是「不够包容」的话，那么这一点的讨论中，它就是「过于包容」。
综合以上四点，Lunar New Year才是最合适的名称，尤其是在美国和西方社会里面。
※作者为旅美学者
