扒百度招股书,看资本市场延迟认知逻辑

  • 发表时间:
    , 文章来源:MyZaker, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    *(photo:MyZaker)

    图片来源 @视觉中国

    文丨商业数据派,作者丨王一粟 罗宁

    " 香港资本市场对于百度回港上市还是比较期待的,一是对于它很熟悉,二是百度造车和芯片等落地,让大家对其长期价值依然很看好。" 一位香港机构投资者对商业数据派表示。

    3 月 11 日晚,百度在递交给 SEC 的文件中披露,该公司申请在香港发售 9500 万股股票,发行价高端在每股 295 港元,预计全球发行将净筹资 36 亿美元,股票代号 9888。

    3 月 12 日,百度回港二次上市正式开启招股。据路透旗下 IFR 报道,开启招股不到半天的时间,百度香港股票发行已获得足够认购,看来 "AI 第一股 " 的概念在港股已获一定认可。

    此时距离其第一次在美股上市已经过去十六年。十六年间,百度经历了三个重要阶段,业务的发展与资本市场的动态息息相关,但又并非完全步调一致。资本市场如何做一家技术型公司的估值?都需要基于底层逻辑的思考。而底层逻辑,正是推动互联网、甚至整个社会的源力。

    *(photo:MyZaker)

    请百度近六年股价

    早在 2020 年 6 月,在百度市值仅有 375.5 亿美元时,我们写过一次《重估百度》,在通过 STOP 估值方法对百度各项业务和现金流估值后发现,百度价值被市场低估。

    时隔仅仅半年,随着百度芯片、智能汽车等业务的实际落地,市场对百度的价值开始重构,直到 2021 年 2 月 10 日,百度突破了千亿市值大关,即使近期大盘在剧烈震荡回调,百度市值依然坚守在 900 亿美元左右。

    百度依然是那个百度,其实业务跟半年前相比变化并没有那么大,但市场却给予了较大弹性的反馈,这其中变化最大的量值其实是 " 对百度的认知 "。"All in AI 的口号喊了很多年,直到最近大家终于信了。"

    从百度二次上市这个起点上,对其业务历史和资本市场的表现做一个复盘,会发现:技术进化的漫长,与急功近利的资本市场是一对既矛盾又互相依赖的共生体。相对于一级市场,二级市场就更是如此,一旦技术投入未能转化为财报上的利润,估值很可能就是零。

    从去年京东、网易在港二次上市时,百度二次上市的传言就不断,为何在 9 个月后会选择在这个节点才迈出实质性的一步?

    我们判断,是百度在 AI 这条第二曲线上的价值逐步释放,市场对其估值调整到了比较正常的水平。

    在赴港上市的招股书开篇,百度再次强调自己是 "AI 公司 ",将 AI 专利、深度学习框架、AI 开放平台与开发者平台的情况放在了最显眼的位置。显然,在这个新起点上,百度不仅希望资本市场对自己重新审视,更希望全行业刷新对自己的认知。

    相比一个个行业风口,现在的百度更在意自己的底层逻辑,而 AI 基础技术,就是物联网时代的底层逻辑之一。

    2000 年的百度,因为抓住了 PC 时代的底层逻辑 " 搜索 " 而迅速崛起,现金牛的能力一度不亚于腾讯游戏;2014 年,百度在移动互联网的前半程战略缺位,缺失在移动互联网中的底层逻辑,后半程奋起直追;2016 年之后,随着人工智能的爆发,物联网的萌芽开始显现,百度在痛定思痛之后,将专注力放在了 AI 的底层逻辑之上,转型的决绝之心前所未有。

    无论是自动驾驶、百度云、小度音箱还是信息流,都是基于底层技术逻辑之上的应用。

    招股书中提到,百度主营业务有三个增长引擎。其一,是移动生态,包括百度 App、好看视频以及百度贴吧,整合广泛的第三方长尾内容,帮助社区连接并分享知识与信息;其二,是智能云,AI 技术加持的全套云服务及解决方案,包括 PaaS、SaaS 及 IaaS 层;其三,智能驾驶与其他新增长计划,包括智能驾驶(高精地图、自动泊车与自动导航),智能电动汽车及 robotaxi 及搭载 DuerOS 智能助手的小度智能设备及 AI 芯片开发。

    *(photo:MyZaker)

    而相比 2005 年,百度在纳斯达克上市之时,营收结构均来自基于搜索的广告,变化之大如同重新做了一家公司。也正是因为如此,有投资者认为,在美国资本市场对于百度的定位就是互联网营销公司,AI 业务作为第二增长曲线的价值未能释放。随着 Apollo 自动驾驶的业务落地、小度分拆和 AI 技术商业化前景逐渐清晰,这部分业务的价值正逐步得到体现。

    曾有不少知名 AI 技术公司的创始人都对笔者表达过一个观点,在行业爆发之前,一直在苦熬、坚持着。

    漫长的投入期,仍需探索的商业化,是技术型公司的一个鲜明特点。

    百度也同样经历了这个过程,百度对 AI 的投入至今已过十一年,在这个过程中,不乏技术大牛的加入。从 2016 年开始,百度开始加大投入、重点布局 AI。

    在研发投入方面也能看到变化,百度的研发费用由 2010 年的 79 亿元,上升到了 2020 年的人民币 195 亿元,研发占收入的比重也在不断提升。

    *(photo:MyZaker)

    此次回港上市,计划募集的资金用途就包括吸引及留用人才、加强智能云解决方案的商业化、提升智能驾驶及其他增长计划的商业化、投资 AI 芯片以及有协同效应的投资、进一步发展移动生态等。

    由于 AI 相关技术研发投入的高企,而不能很快的产生商业变现,百度曾在 2019 财年第一季度出现上市十四年来的首次季度亏损。

    很长时间以来,很多券商对百度 AI 新业务都没有给予合理估值,对自动驾驶 Apollo 的估值也不到谷歌 Waymo 的二十分之一。尤其对于后者,在资本市场的估值高低一直都是争论的焦点,看好者将其比做 " 汽车界的安卓 ",估值堪比谷歌 Waymo(2018 年摩根斯坦利估值高达 1750 亿美元),不看好者质疑其落地速度。

    实际上,这样的情况在金融市场被称为 " 股价延迟 "。传统金融学理论认为股票市场是完全的、无摩擦的,信息事件能够迅速充分的融入股票价格。但事实却并非如此,投资者认知水平的提升能够减弱股价延迟现象,减少信息不对称。

    *(photo:MyZaker)

    在近期随着百度造车的尘埃落定,券商们开始纷纷给予百度智能驾驶更多的认可与估值,这带动了百度市值大幅上涨 400 亿美元,答案已经逐渐趋同。

    如今百度的价值在逐步被二级市场认可,股价也早已水涨船高。对于百度而言,掌握算法,掌握深度学习框架、AI 开放平台、掌握 AI 芯片核心技术,在布局 AI 的过程中,逐渐掌握了全栈 AI 能力。通过 DuerOS、AI 芯片以及自动驾驶,百度正将 AI 产业从上游到下游逐渐打通,如今的价值点释放才刚刚开始。

    也就是说,如何拥有超前的预判能力,在价值洼地切入,仍然来自对底层逻辑的判断。在正确的赛道里,有更强的底层技术竞争力,加上多业务共振,价值释放会更快。

    做时间的朋友,在新技术方向体现的价值最为明显。

    风险提示:

    本文所提到的观点仅代表个人的意见,仅为价值研究使用,不代表投资推荐。

    更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体 App