最新民调:种族列大学招生考虑因素 62%美国人说No

  • 发表时间:
    , 文章来源:UDN, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    多数美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。图为哈佛大学校园。美联社(photo:UDN)
    多数美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。图为哈佛大学校园。美联社(photo:UDN)

    路透/艾普索斯(Reuters/Ipsos)最新联合民调显示,62%美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。最高法院目前正审理大学招生方式是否违宪问题,预计在春天做出裁决。

    这份在2月6日至13日期间,对4408名成年人进行的调查显示,73%的共和党人和46%的民主党人表示,反对学院和大学为了促进学生群体种族多元性,而採取在入学时考虑种族和族裔的「平权措施」(Affirmative Action)政策。

    67%的白人受访者表示完全反对录取程序中纳入种族和族裔因素,52%的少数族群受访者反对这项政策。

    右倾的最高法院将于今年春天,针对哈佛大学(Harvard University)、北卡罗来纳大学(University of North Carolina)招生过程考虑种族和族裔做法是否合法,做出裁决。

    平权措施是自1960年代起推动的政策,旨在提高非裔、西语裔学生的入学率。最高法院过去曾裁定支持平权措施,最近一次是在2016年,以一票之差,允许学校在考虑到其他因素下,将种族纳入录取因素。

    但有鑑于多数现任最高法院法官在去年,都对反对平权行动的论点表示同情,这次裁决更有可能会支持反平权者的论点,影响全美数百所大学招生计画。

    非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions, SFFA)在2014年提告,指控哈佛大学、北卡罗来纳大学招生过程涉嫌歧视亚裔及白人学生,非洲裔、西语裔及美洲原住民学生较容易获得录取。两所大学则回应表示,招生过程将种族纳入考量,是因为多元化对学习影响重大。

    民调也指出,46%的受访者表示平权措施等社会政策歧视白人。而虽然大多数受访者都认为大学录取中不应该考虑种族和族裔,但也有58%的受访者支持,旨在增加大学校园学生种族多元性的项目。