俄乌战争一周年 中国有能力推动停火吗？
-
2022年12月30日，俄罗斯总统普京在俄罗斯莫斯科克里姆林宫通过视频会议与中国国家主席习近平会面时发表讲话。(photo:RFA)在俄乌战争一周年（2月24日）到来前夕，美、中、俄三国政要的动向引发世界舆论关注。美国国务卿布林肯日前警告说，中国正在考虑向俄罗斯提供武器。本周二又有消息传出，习近平即将访问俄罗斯，并会推动俄乌停火。这些看似矛盾的信息到底意味着什么？中国是在举棋不定，还是另有所图？
自去年2月俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲的政治舞台似乎就从来没有安静过。尤其本周五将是俄乌战争一周年，美、中、俄及欧洲的外交动向更受到各方关注。
美中首脑双双登场
美国总统拜登周一突然访问乌克兰首都基辅，与泽连斯基总统会面，并再次表明了美国对乌克兰的支持态度。这也似乎暗示出，国际局势正在向不利于俄罗斯的方向进一步发展。
2023年2月20日，美国总统拜登拜登同乌克兰总统泽连斯基站在基辅市中心的圣米迦勒金顶修道院前。（路透社）(photo:RFA)但美国《华尔街日报》周二披露，中国国家主席习近平将在未来几个月访问莫斯科，并借此推动俄乌停火。而就在此前的数个小时，该报在另一篇报道中也曾引述“接近中国决策层”的人士披露，由于乌克兰的顽强抵抗，北京方面正在考虑推动俄乌双方停火，以防止俄罗斯进一步受挫。文章认为，习近平改变了对中国在俄乌战争中角色的看法，开始寻求发挥更显著的作用。
但对于俄罗斯在这场战争中所处的形势，外界的看法并不一致。身在美国新泽西州的《中国战略分析》杂志社社长李伟东认为，俄罗斯在战争中其实是处于优势：“总体战局而言，（俄罗斯）并没有失败，至今还占着上风，它原来占了（乌克兰）20%的领土，至今还占了28%，战果还在扩大。”
李伟东认为，中国并不存在对俄罗斯可能在战争中失败的焦虑，“中国真正需要焦虑的是，如果继续打下去可能爆发核战争。中国不是替俄罗斯焦虑，而是替整个世界焦虑。”
美国俄克拉荷马州中部大学政治学教授李小兵则认为，目前整体局势对俄罗斯的确是不利的，“无论（俄罗斯）在战场上是胜是负，特别是战争如果要持续下去，对俄罗斯的政治、外交都会带来很大的负面作用。”
外界已经注意到，俄乌战争爆发后，世界大多数国家对乌克兰是持同情的态度。据半岛电视台统计，至少有46个国家或地区对俄罗斯实施了制裁，或者承诺遵守美国与欧盟采取的制裁措施。俄罗斯已经成为了世界上受制裁最多的国家。
李小兵分析说，中国从自身的利益角度出发，并不希望俄罗斯在战争中损失太大，甚至在战争中垮台：“从历史上看，不管是在冷战中还是冷战之后，（美中俄）三角关系对中国都是有利的，用俄罗斯制衡美国或压制西欧，使中国有谈判的筹码。”
输俄武器？
《华尔街日报》的报道还指出，中国出于促成停战的考量，正推动与俄罗斯的经济合作，增加从俄罗斯进口能源和农产品，并增加对俄罗斯的投资。
2019年5月13日，俄罗斯总统普京在俄罗斯索契会见时任中国外长王毅。（路透社）(photo:RFA)美国国务卿布林肯上周六（2月18日）在接受美国哥伦比亚广播公司采访时则警告说，中国正在考虑向俄罗斯提供武器。该报还引述北京的一些外交策略人士提出，中国或许可以考虑出于防御目的向俄罗斯提供军事支持，这虽然可能会增加冲突的成本，但也会增加中国在促成停战方面的影响力。
但布林肯的说法周一（2月20日）遭到中国外交部的反驳。中国外交部发言人汪文斌在当天的记者会上说，源源不断提供武器的是美方而不是中方，“中方将继续坚定站在对话一边，站在和平一边，推动局势缓和降温。”
李小兵分析说，中国无论是和俄罗斯加强经济合作或是提供武器，对中国都是有利的：“因为中国的军援或者是经济合作会使中国在调停中起到很大的作用，中国向来就是这种四两拨千斤。中国在朝鲜半岛危机等国际危机中，都会起到举足轻重的作用。”
但美方在中国是否会向俄罗斯提供军援的问题上，担忧的可能不仅仅是战争局势。美国智库兰德公司今年初发表题为《如何避免长期战争》的报告，在分析美国对俄乌战争的政策时指出，无论这场战争何时结束，俄罗斯必将更依赖于中国，华盛顿的长期利益是确保莫斯科不会彻底臣服于北京；长期战争如果提高了俄罗斯对中国的依赖度，将有助于北京和美国竞争。
记者：王允 编辑：何平 网编：瑞哲
