奴工取之不尽中造舰能力超美

中国海军飞弹驱逐舰「济南号」去年十二月在东海和俄罗斯海军举行联合演习。（美联社档案照）(photo:LTN)

〔编译周虹汶／综合报导〕美国海军部长戴杜罗廿一日坦言，中国海军和美国海军相比具有明显优势，包括舰队规模更大、造船能力更强，原因在于中国试图跨洋投射力量的强大动机；而中国船舰产量不仅赢在造船厂数量，投入大量「奴工」造舰的人数优势，才是胜出关键，不像美国在取得劳动力上有法规限制和经济考量。

戴杜罗在华府的全国记者俱乐部演说时指出，中国海军未来几年部署舰艇数，可能由目前三四○艘增加到四百艘。同一时间，美国舰队只有不到三百艘船；即使美国海军目标在二○四五年以前拥有三五○艘有人船舰，依旧远低于中方预测规模；何况达到前述目标前，美国舰队规模将随旧船退役而缩小。

美造船人力素质佔有优势

但戴杜罗认为，美国人力素质佔优势，美国的造船厂更好，美国海军更现代化，且美国训练军人思考，而中国只会训练军人作战，「使我们比中国人所能提供的任何东西具有先天优势」；中国能做美国办不到的事，因为「他们是共产主义国家，没有得以遵循的规则」，「他们使用奴工造船，这不是我们应该的做事方式」。

据媒体报导，中国共有六大两小造船厂为海军造舰，但戴杜罗指出，中国有十三个造船厂，且「一个造船厂的产能，比我们所有造船厂的总和还多。这构成真正的威胁。」至于美国，根据美国国防中心专家萨德勒去年十月报告，有七家造船厂为美国海军和海岸防卫队生产大型船舰。

不过，「外交家」杂志网站曾刊文指出，中国海军舰队里吨位较小的巡防舰、巡逻舰，通常不会归类为「大型水面作战舰」，美国海军的总吨位超过中国两倍。美国国会研究处去年十一月的报告也指出，美国海军已採取措施缩小与中国的差距，包括派出更多舰队前往太平洋，并在太平洋地区使用更新、战力更强的舰艇。

美国企业研究所印太国防政策专家赫辛格则认为，中国有大量可用人力，在攸关国安的高科技领域使用「奴工」并不合理；美国过去廿年未能为自身海军构思概念、设计和建造船舶，却将问题怪罪中国。