习近平访俄应可成行 中俄结盟终将成事
-
短期来看，习近平会访问俄国，中共会暗中提供武器援俄，长期来看，普丁在位一天，中俄都有可能结盟，与西方民主国家对抗。（资料照片／美联社）(photo:UpMedia)北京两会一开，战时体制见雏形，本来，面对恶劣形势应该求稳，大动作容易引致大动盪，但战争迫在眉睫，不调整又难以适应，习近平永远都将自己置于进退两难之境地。
两会之后，习近平面临的另一两难局面，便是要不要访问俄国，作为难弟，为难兄普丁雪中送炭。
美国与北约诸国正金睛火眼睇实习近平。西方盟国不惜斥重资，为乌克兰提供大量先进武器，与此同时，却又「声大夹恶」，警告中共不得武器援俄，摆明了「双重标准」。
国务卿布林肯早在阿拉斯加美中外交谈判时就直白告知，美国是凭实力和别国打交道的。人家摆明了双重标准，摆明就有那么强的实力，有那么多工具，那么多制裁手段，让你吃不了兜着走，人家对你实行双重标准，你又能奈何得了他？
更重要的是，美国实行双重标准的前提便是，俄国是非正义一方，是俄国侵略乌克兰，不是乌克兰入侵俄国，美国对俄禁运武器是理直气壮。反之，中共没有道德立场，也没有实力底气去指责美国的双重标准，因此在俄乌战争中，中共一直噤声。
中共不敢明目张胆提供武器给俄国，美国与北约的制裁中共承受不起，但以中共的惯技，也不会乖乖听话，问题是如何既提供武器给俄国，又不让美国北约抓到把柄，这才是习近平要伤脑筋的地方。
最近白俄罗斯总统卢卡申科访华，外界猜测双方将秘密商讨由中共协助白俄罗斯建兵工厂，生产武器出来提供给俄国，这种曲线援俄的伎俩，符合中共一惯首鼠两端的习性。武器在白俄罗斯生产，从白俄罗斯运到俄国，追查不到中共头上，也不能对中共实施制裁。
但中共可以曲线援俄，美国也可以曲线制裁，魔高一尺，道高一丈，最终还是看实力。
从投资武器工厂，到把武器生产出来，至少也要一两年时间，到时普丁还在不在，只怕习近平也不知道。手忙脚乱之际，只能生产一般轻武器和弹药，那又能济什么事？
习近平要不要访问俄国，那又是另一个外交难题。不去的话，显得在美欧威胁下露怯，不符合小粉红期望，长了美欧志气，灭了自家威风。去的话，与俄国走得太近，又难以洗刷支持侵略的印象，又承受不起严重后果。
因此，在习近平去俄国之前，中共外交部先发表了一份「立场书」。这份立场书根本没有「立场」，既不谴责也不支持普丁，既不反对也不声援泽连斯基，表面看起来是劝架，又不足以作为和谈斡旋的前提。显然，这份立场书只是为习近平访俄「打前站」，表明习访俄不是去支持普丁打仗，是去劝和的。劝和只是姿态，本意不在劝，也要做得好像在「劝」。
如果以上说法成立，那么习近平访问俄国早晚会成行，一则显示他没有向美国北约示弱，二则他又不去送武器，不去结盟，两头都卖乖，两头都不得罪。
美国与北约不是怕习近平访俄，是怕中共提供武器给俄国，是不想看到中俄结盟。因此，如果习近平只是去安抚一下普丁，作一番亲善交往，反正是外交手腕，美国与北约是犯不着跳脚的，只要没有提供武器，那想访俄就访俄好了。
中共现在想要做的，便是如何既提供武器给俄国，又不让美国北约抓到把柄，这有点难度，但只要有心，办法还是有的。一旦做了，又被美国抓到把柄，那时制裁升级，双方撕破脸，习近平就要承担后果，到那时，中俄不结盟也要结盟了。
短期来看，习近平会访问俄国，中共会暗中提供武器援俄，长期来看，普丁在位一天，中俄都有可能结盟，与西方民主国家对抗。一边是民主，一边是独裁，先天的死对头，不决死战永远都是后患，永远在积累仇恨，积累到最后，只有战争才能解决问题。
中共两会最新公佈的国防预算，提高至佔GDP7.2%历史新高，为打仗作准备。如此大阵仗，预咗（预先准备）与美国及其盟国打，这种战时基调，已不可逆转。前苏联为太空竞赛拖垮自己，中共会不会被战备拖死自己，数年内可见分晓。
（本文授权转载自作者脸书专页）
※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。
