投书:美国对中共模煳定位将助长更多马克宏

  • 发表时间:
    , 文章来源:UpMedia, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    以美国为首的「抗中联盟」似乎已走到一个瓶颈,尽管表面上美中双方剑拔弩张,惟美方寻求与中共的对话似乎更甚于以往。(资料照片/美联社)(photo:UpMedia)
    以美国为首的「抗中联盟」似乎已走到一个瓶颈,尽管表面上美中双方剑拔弩张,惟美方寻求与中共的对话似乎更甚于以往。(资料照片/美联社)(photo:UpMedia)

    4月7日,法国总统马克宏结束为期3天的访中行程,在回程专机上,马克宏接受媒体专访时表示,欧洲要避免因台湾议题被卷入美中冲突,并强调欧洲要战略自主,不应成为美国附庸。此言一出,立刻引发各界譁然,推特上甚至出现「macroning」的新动词,意指「刻意增加对中国的依赖,同时天真以提高欧盟战略自主为需求向欧洲伙伴说教」。表面上看,马克宏的作为颇有趁西方各国围堵中国之际,借机向中共示好并卡位中国市场,这也是他此行率领多位法国企业家同行的主要目的。惟深究马克宏之所以自甘担当欧洲的突破口,甚至宁愿违背西方世界抵制中共的背后原因,本文认为,其不过是在反映既有国际形势的变迁罢了,而此一变迁的枢纽实则掌握在美国手上!

    「抗中联盟」走到一个瓶颈

    撇开冷战以来,法国名义上虽隶属反共的西方阵营,但在许多议题上却刻意与美国唱反调来彰显自己的独立性。然这样的彰显与唱反调也必须有形势研判作基础,除非我们认为马克宏只是一时兴起,完全没有任何战略考量。仔细观察近来国际形势的变迁可知,以美国为首的「抗中联盟」似乎已走到一个瓶颈,尽管表面上美中双方剑拔弩张,惟美方寻求与中共的对话似乎更甚于以往,尤其国务卿布林肯原订的访中行因「间谍气球事件」而暂时延缓后,目前美国正在安排美国财政部长叶伦和商务部长雷蒙多一同访问中国事宜。这使得原本全面加速抗中的行动,又再次回归到「政治归政治,经济归经济」。

    具体展现为,在地缘政治、军事、敏感科技等安全领域上,全面箝制中共的发展,但在贸易、投资、社会等领域,却又希望双方有积极交流。简言之,就是冀望将其与中共的脱钩范围侷限在最小层面上,以进行所谓的「去风险化」。华府这样的思维,同样体现在欧盟上。近日,欧委会主席冯德莱恩对欧中关系的未来表示,「我认为与中国脱钩既不可行,也不符合欧洲的利益。」,「我们不想切断经济、社会、政治和科学方面的联系,而是要将重点放在确保贸易和投资关系上,促进中国和欧盟的繁荣。」。马克宏当然掌握到这样的氛围,就如同当年日本早先美国一大步与中国建立外交关系般,这是国际现实与务实判断使然,而此亦凸显「抗中联盟」短期内难有更深层的进展,甚至将出现内部矛盾!

    关键在美国:「大破」后能否「大立」

    如果说川普政府的功绩是「大破」美中长达30年「交往政策」的错误,那么,延续其路线的拜登政府至今仍未有「大立」的能力,充其量只是继续在「大破」框架下持续深化罢了。之所以「抗中联盟」难再有实质的进展,关键在于美国忽略了川普「大破」背后的政策逻辑,简单说,就是「中共非中国(也非中华),且中华人民共和国仅是中共实践其颠覆意志的皮囊」,依此,中共在全中国,甚至在全世界,不论敌友都设立了大量的地上或地下「党支部」,包括企业、非营利组织等(江泽民时代的「三个代表」(由王沪宁操刀)已清楚明白点出,中共必须在各领域掌握主导权,并代表各领域的声音)。

    既然如此,对中共而言有纯经济的领域吗?有纯文化、纯社会、纯体育,乃至纯环保的交流层面吗?以经贸领域为例,川普政府的结论是,「北京从未想认真执行自由贸易,而是利用自由贸易进行「木马屠城」」,当初柯林顿政府为了「和平演变」中国而邀请中国加入国际社会与WTO体系的大战略,在经过30年实践后,已被证明彻底失败,甚至还反成为中共渗透美国内部的合法管道;只需看当前的「美国华尔街──中共政府──中共权贵菁英」的铁三角即可知,这是一套以中共权贵菁英为首,透过挹注华尔街巨头们庞大利益以为其宣传代言,同时借以收买美国各界以遂行其颠覆与资源汲取,至于党组书记则是隐身在中国政府各个组织背后,以看似国与国间的互动来与美国政府交流,惟这一切都是为了方便党的操作。

    若要问这个铁三角是否真实存在,只需看看川普抗中初期美国内部的反对势力为何即可知,尽管目前这股「反反中」势力已趋于低调,但只要以美国为首的这股抗中之「势」呈现结构性弱化,那么相关行动者必然在风险考量下各自选择避险策略,「反反中」势力也将再度以「美中友好」之姿重登舞台,届时,这股好不容易才形成的反共之「势」将烟消云散!

    走笔至此可知,中共统治菁英是如何以一小撮人的力量操控中华人民共和国这个皮囊,操控整个社会,同时如病毒般渗透到政治、经济、文化、社会、环保等领域,并以此套模式扩散至全世界。因此,不论是马克宏的「回归经济的交流互利」,还是冯德莱恩的「不想切断经济、社会、政治和科学方面的联系,而是要将重点放在确保贸易和投资关系上,促进中国和欧盟的繁荣」等言论,正好是中共所冀望的,倘若西方国家仍天真地走回「经济归经济」老路,甚至以为「经济可以扭转政治」(现状是被扭转),不仅是饮鸩止渴,同时没有真正理解川普「大破」背后并非是保守主义的民粹,而是有其30年实践的坚实基础,这一切的关键都在中共这个统治集团上!

    国安战略应清楚将「中共」列为敌人

    尽管川普时期已清楚点出中国与中共的差异,惟只要美方迟迟无法看清中共的危害,并将其定位为必须消灭的对象,中共就有办法利用其隐身在全球各地的「党支部」兴风作浪。所谓一个巴掌拍不响,美国等西方民主国家只要一日不看清中共真面目,再加上各自存在经济、贸易成长的需求与压力,仍垂涎于这个看得到,吃不到的庞大中国市场,「抗中联盟」迟早瓦解;只不过,历史必将重演,一旦西方国家尝过甜头后,在中共认为时机成熟时,西方仍会继续像过去一样「跪着赚人民币」,最终甚至被略夺殆尽其尖端技术。这难道是西方想要的结果?只要美国迟迟未能将中共定位为敌人并採取行动,整个西方阵营迟早将涌现多个马克宏!而台湾的「疑美论」也更加有成长的土壤!

    ※作者为政大社科院博士,专长政治经济。