抄袭金庸小说人物 法院判中国作家侵权赔偿
-
金庸生前告中国作家江南抄袭其小说人物的「同人作品案」，广州知识产权法院近日二审判决定谳，认定构成着作权侵权和不正当竞争，判江南赔偿人民币188万元（约新台币835万元）。（资料照，记者廖政辉摄）(photo:LTN)〔中央社〕金庸生前告中国作家江南抄袭其小说人物的「同人作品案」，终于迎来定谳。广州知识产权法院近日二审判决，认定构成着作权侵权和不正当竞争，判江南赔偿人民币188万元（约新台币835万元）。
综合广州日报、羊城晚报今天报导，郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等60多个金庸笔下的武侠人物，竟出现在江南所着「此间的少年」一书中，成为「汴京大学」大学生。
2015年，金庸发现「此间的少年」描写人物的名称均源自他的「射雕英雄传」、「天龙八部」、「笑傲江湖」、「神雕侠侣」等4部作品，且人物的相互关系、性格特征及故事情节与其作品实质性相似。
金庸认为，杨治（江南本名）抄袭其作品中的经典人物，在不同环境下量身定做与其作品相似的情节，改编其作品后不标明改编来源，擅自篡改其作品人物形象，侵害了他的改编权、署名权、保护作品完整权等；同时他的作品拥有很高的知名度，杨治盗用上述作品独创性元素获利巨大，妨害了他对原创作品的利用，构成不正当竞争。
此外，北京联合出版公司、北京精典博维公司对小说「此间的少年」存在的侵权情形未尽审查职责，金庸认为应承担连带赔偿和停止侵权的法律责任。
2015年，金庸向广州市天河区法院提起诉讼，要求各被告立即停止侵权及不正当竞争的行为，销毁库存图书；公开赔礼道歉，消除影响；杨治赔偿经济损失500万元及维权所支出的合理费用20万元，北京联合出版公司、北京精典博维公司就出版纪念版造成的经济损失100多万元承担连带责任。
中国此前还没出现过这种抄袭行为被告，本案因而被称为「同人作品第一案」。
2018年8月，广州市天河区法院一审认定「此间的少年」不构成着作权侵权，但构成不正当竞争，判决江南等3名被告停止出版发行并销毁库存书籍，向金庸公开赔礼道歉；江南应赔偿金庸经济损失168万元以及为制止侵权所支付的合理开支20万元，北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带责任。
一审判决后，因为三方都不服，向广州知识权法院提起上诉。二审期间，金庸于2018年10月30日去世，由其遗产执行人继续诉讼。
据报导，广州知识产权法院近日对本案作出终审判决，认定构成着作权侵权和不正当竞争，判令「此间的少年」作者立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元；北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带赔偿责任。
