果汁饮料没有水果挨告！美法官裁定星巴克必须面临诉讼
-
美国连锁咖啡店星巴克（Starbucks）在美国挨告，遭集体指控其数款水果饮料不含水果。美联社(photo:UDN)美国连锁咖啡店星巴克（Starbucks）在美国挨告，遭集体指控其数款水果饮料不含水果，星巴克要求驳回诉讼，但法官裁定星巴克必须面临诉讼。
路透报导，星巴克要求驳回拟议集体诉讼中11项索赔中的9项，但美国曼哈顿地区法官克罗南（John Cronan）驳回该要求，称「相当一部分理性消费者」希望他们的饮料中含有名称中提到的水果。
消费者抱怨称，星巴克的芒果火龙果、芒果火龙果柠檬汁、凤梨百香果、凤梨百香果柠檬汁、草莓巴西莓和草莓巴西莓柠檬汁饮料中均不含广告中所称的芒果、百香果或巴西莓。
原告分别是来自纽约州阿斯托里亚（Astoria）的科米尼斯（Joan Kominis），以及加州费尔菲尔德（Fairfield）的麦卡利斯特（Jason McAllister）。他们表示，星巴克这几款饮料的主要成分是水、浓缩葡萄汁和糖，星巴克误导性地称内含水果，导致其售价很高。原告认爲，这违反了各州的消费者保护法。
星巴克表示，这几款饮料描述饮料的口味而不是成分，而且在他们的饮料目录中准确宣传了这些口味。该公司还表示，理性的消费者不会感到困惑，如果消费者有疑问，其员工可以向消费者解释并消除困惑。
但法官克罗南表示，与香草不同，芒果、百香果等术语一般不认爲是代表一种风味，一般理解爲水果。
克罗南还表示，顾客之所以会混淆是可以理解的，因爲其他星巴克产品的名称中含有相应的成分，像是冰抹茶拿铁中含有抹茶，蜂蜜柑橘薄荷茶中含有蜂蜜和薄荷。
然而，法官驳回原告提出的11项索赔中的欺诈指控和不当得利指控，认为没有证据表明星巴克有意欺骗消费者。
星巴克表示，指控不准确且毫无根据，期待针对这些指控为自己辩护。
