事实快查｜以哈冲突第一周，被当成"新闻"的旧照片
-
2023年10月12日，加沙城在以哈冲突中冒出的浓烟。(photo:RFA)【编者按】
亚洲查核实验室将持续查核流传于中文舆论场的以哈战争相关可疑信息。本文为该系列第一篇。
10月7日，控制加沙地带的哈马斯武装组织向以色列发动袭击，新一轮以哈冲突爆发，战争爆发一周多以来，伤亡惨重，双方死亡人数已超过4000。
以色列-巴勒斯坦双边关系错综复杂，亦是多方国际关系角力的焦点之一。举世关注之下，各类媒体上充斥着来源于各方的信息，但据媒体报道，研究者发现，与此前重要国际事件引发虚假信息潮流相似，海量的虚假信息正涌入于X（原推特）等社交媒体平台，但其规模空前。 许多信息包括未经证实的消息，过时的或是不相关事件的图片和视频剪辑，甚至有人用电子游戏的视频剪辑充当“哈马斯袭击”的画面。
亚洲事实查核实验室也同时发现，在大部分国际社交媒体被屏蔽的中文环境中，亦出现了类似现象，各种错误、误导和缺乏证据的信息正通过文字、照片、视频等形式传播，其背后可能是网民误传，也可能有官方力量操纵。
在以哈冲突爆发的第一周，我们发现了不少错误使用旧照片，或是使用不相关事件照片来传播未经证实的消息的情况，此文举出三例：
一、以色列总理夫妇送儿子上前线？
标签：误导
社群平台X、网易及微博上，以色列总理内塔尼亚胡夫妇将儿子阿夫纳·内塔尼亚胡（Avner Netanyahu）送上前线的照片广为流传，但经查证，该照片为2014年阿夫纳入伍时的旧照片。
以哈冲突爆发后，在社群平台X、网易及微博频繁出现宣称是以色列总理内塔尼亚胡夫妇将儿子阿夫纳送上前线的照片，并称“内塔尼亚胡送自己的儿子上战场，而恐怖主义头子送别人的儿子上战场。这就是区别。 ”
中文社交媒体流传的以色列总统送儿子上前线，实为2014年的旧图。（微博、X、网易等平台截图）(photo:RFA)亚洲事实查核实验室发现这张照片最早出现在2014年。《以色列时报》（The Times of Israel）于2014年12月1日发布报道，标题为“内塔尼亚胡目送儿子入伍以色列国防军（Netanyahus see son off to join the IDF）”，内文便是使用该张照片。
照片由以色列官方摄影单位（Government Press Office，GPO）摄影师Kobi Gideon拍摄，图说为“以色列总理内塔尼亚胡及其妻子莎拉，于2014年12月1日在耶路撒冷的弹药山与他们的儿子阿夫纳合影。（Prime Minister Benjamin Netanyahu and his wife Sara, seen with their son Avner, at the Jerusalem's Ammunition Hill on December 01, 2014.”
因此，社群平台上流传的照片的确是内塔尼亚胡夫妻送儿子参军的照片，但并不能作为内塔尼亚胡在此次以哈冲突中送儿子上战场的证据。
二、埃及人民自发徒步为加沙居民送物资？
标签：误导
以哈冲突加剧，社交媒体抖音等平台上也出现了不少造假内容，其中一个在社交媒体上热传的说法是，在冲突发生中，埃及人民徒步给加沙力区民众运送物资，一些中国地方媒体也将此当作新闻事件转发。
![事实快查｜以哈冲突第一周，被当成"新闻"的旧照片(photo:RFA)](https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-10172023191159.html/pic2-1.png "事实快查｜以哈冲突第一周，被当成"新闻"的旧照片(photo:RFA)")
事实快查｜以哈冲突第一周，被当成"新闻"的旧照片(photo:RFA)
抖音平台出现不少埃及民众自发徒步穿越沙漠给加沙送物资的视频，经查为误用不同事件视频。（抖音截图）(photo:RFA)然而，上述抖音帐号选用的短视频，早在9月初就已经在社交媒体平台X上流传。对比上列截图影片中的人物到场景，都与名为Mahamat M Adam Bechir的用户早在9月7日在X上分享的影片相同，他当时指出这是在利比亚与埃及的边境，极可能是当地走私贸易的场景，但也有一说是这是在也门与沙特阿拉伯的边境。
被误传为埃及民众给加沙送物资的视频在2023年9月就已经出现（X截图）(photo:RFA)亚洲事实查核实验室无法独立证实真实的事发地点，但可以肯定的是，该短视频早在9月初就出现，不是这次以哈冲突后埃及民众穿越沙漠给加沙居民送物资的景象。
三、遭哈玛斯绑架的诺娃的是中国籍吗？是现役军人吗？
标签：证据不足
作者：董喆 发自台北
在哈马斯对以色列的袭击中，被绑架的年轻女子诺娃（又译诺雅、诺瓦等）的命运格外受到中文媒体关注。中国社群平台从10月11日起，凤凰网等媒体传播“中以混血女孩遭哈马斯掳走，华裔母亲出镜哭泣求助”的短视频及影音截图，引发互联网上热烈讨论，其中有两个问题争论不休，一是诺娃与中国的联系，她出生地哪里，是否为中国籍；二是诺娃是否是现役军人。
针对诺娃与中国的关系，以及她是否为中国籍，10月8日南方都市报引用以色列中华商会称，诺娃为一名25岁学生，并称经以色列驻华大使馆证实，诺娃是一名在北京出生的中以混血儿。以色列驻华使馆微博也在同日发文，指出诺娃“北京出生”。
以色列驻华使馆微博账号称，被绑架女子诺娃出生在中国。（微博截图）(photo:RFA)然而，随后多家媒体采访了诺娃的母亲李春红，她则否认了这种说法，称诺娃出生于以色列。目前双方都未展示诺娃出生地的具体证明。
根据中国国籍法，中国不允许双重国籍，父母其中一方具有中国国籍，或者本人出生在中国才具有中国国籍，由于无法得知李春红何时取得以色列国籍，难以断定诺娃是否具有中国国籍。
另外，诺娃是否具有现役士兵身份，也是中国网民关注焦点，在X（原推特）上也有诸多讨论，质疑者贴出诺娃身穿军装的影片，称诺娃是以色列女兵，因此她是战俘而不是平民。
部分网民以2016年所摄的诺娃身着军装照，称诺娃是现役军人。（推特帐号@RizwaanSabir截图）(photo:RFA)不过，网友提供的诺娃军装照拍摄时间为2016年，而以色列为全民义务兵役制，因此难以断定诺娃被掳时，是否仍是军人身份。
亚洲事实查核中心查阅诺娃母亲的受访片段以及中国官方社群的说法，结果互为矛盾，加上诺娃已将社群Instagram帐号设为私人，难以证实上述两点，因此“诺娃为中国籍”和“诺娃为现役军人”两种说法，都没有足够的证据。
以色列本古里安大学（Ben-Gurion University）创业部副主席丹娜·加维什（Dana Gavish）则在自己的脸书账户上证实诺娃是该校学生，正要参加该校为本科最后一年的学生准备的“BGU 创业领导力培训计划”。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位。我们本于新闻专业，提供正确的查核报告及深度报道，期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
