Fed鹰派语气软化 华勒、鲍曼为12月暂停升息铺路

  • 发表时间:
    , 文章来源:CnYes, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    Fed鹰派语气软化 华勒、鲍曼为12月暂停升息铺路 (图:Shutterstock)(photo:CnYes)
    Fed鹰派语气软化 华勒、鲍曼为12月暂停升息铺路 (图:Shutterstock)(photo:CnYes)

    去年力主升息抗通膨的两位美国联准会 (Fed) 理事,周二 (28 日) 不约而同暗示他们对利率暂时按兵不动感到放心,帮助巩固市场对美国当前升息周期已结束的预期心理。

    在 Fed 官员中数一数二鹰派的华勒 (Christopher Waller) 表示,当前货币政策处在能让通膨回到 Fed 2% 目标的良好状态,这番话暗示 Fed 可能无须再度升息。

    华勒暗示 Fed 可能无须再度升息 (图: REUTERS/TPG)(photo:CnYes)
    华勒暗示 Fed 可能无须再度升息 (图: REUTERS/TPG)(photo:CnYes)

    Fed 另一名理事鲍曼 (Michelle Bowman) 说,假如通膨进展停滞,她仍愿意支持升息,但她已不再为 12 月升息背书。

    虽然两人的谈话并未彻底改变市场对 12 月按兵不动的预期,但华勒的发言仍然值得关注,代表在美国经济活动、通膨和就业市场浮现冷却迹象的同时,支持延长暂停升息的阵营扩大。

    华勒周二在华盛顿对美国企业研究院 (AEI) 说:「我对当前政策愈来愈有信心,目前正处于能让通膨回到 Fed 2% 目标的良好状态。」

    他形容过去几周的资讯「令人鼓舞」,并表示,自他上个月发言以来,经济数据朝正确的方向发展,而且,第 4 季预测值有进一步冷却的迹象。

    不过,华勒和鲍曼都提到货币政策未来方向存在的不确定性。

    鲍曼周二在犹他州盐湖城的演说中表示,她预期需要进一步的政策紧缩,才能让通膨回归 Fed 目标,尽管比起之前的发言,她这回支持进一步升息多了一些前提条件。

    她说:「假如未来经济数据显示通膨进展停滞、或不足以让通膨及时回到 2% 目标,我仍支持在未来某一场会议上升息。」

    鹰派语气软化

    Fed 本月连续第二次决议把利率维持在 5.25-5.50%,而最近发布的经济数据,不但强化观察家对 Fed 已经完成升息的押注,甚至助长他们对首次降息的预期。

    随着 Fed 愈来愈多官员逐渐凝聚共识、认为物价涨势正在缓慢冷却,曾经支持进一步升息的鲍曼,被视为 Fed 内部最大力警告通膨风险的官员之一。

    鲍曼仍支持升息,但不再为 12 月升息背书。 (图: REUTERS/TPG)(photo:CnYes)
    鲍曼仍支持升息,但不再为 12 月升息背书。 (图: REUTERS/TPG)(photo:CnYes)

    鲍曼周二说:「我们应该谨记历史的教训,过早宣告抗通膨胜利有其风险,包括通膨可能在我们没有进一步紧缩政策的情况下,继续保持在 2% 以上的风险。」

    观察家指出,联邦公开市场委员会 (FOMC) 偏鹰派成员虽然关注经济状态和通膨是否持续降温,但他们软化的语气,代表正在为 12 月再次暂停升息铺路。

    Fed 下一场决策会议将于美国当地 12 月 12-13 日召开,届时将更新经济预测。根据 9 月公布的经济预测摘要 (SEP),大多数官员预期今年仍有需要再升息一次,但目前并未实现,而且看起来愈来愈不会成真。

    FOMC 其他投票委员,包括明尼阿波利斯联邦准备银行总裁卡什卡里 (Neel Kashkari)、达拉斯联准银行总裁萝根 (Lorie Logan) 在内,这个月都曾谈到货币政策的高度不确定性,并强调决策取决于经济数据的立场。

    芝加哥联准银行总裁古尔斯比 (Austan Goolsbee) 周二表示,美国通膨今年出现 71 年来最大降幅,纽约联邦准备银行总裁威廉斯同日表示,通膨下降令人振奋。

    美债殖利率和利率决策

    多名官员上个月曾说,美国长天期公债殖利率上扬,可能降低进一步升息的必要性。

    虽然殖利率在 11 月决策会议过后有所下滑,但华勒周二表示,整体而言,金融情势依然趋紧,殖利率高于今年年中的水准。但他也说:「金融情势最近的松动,提醒我们背后有许多影响因素,决策官员必须对仰赖这种收紧以拟定决策时,保持谨慎。」

    鲍曼和华勒都认为,迄今的「通膨减缓」(disinflation) 进展,大部分来自于疫情期间的供应链中断情况获得改善。然而华勒认为,未来要看到物价压力进一步减轻,需要搭配限制性的货币政策。

    本周担任 Fed 理事满五年的鲍曼也表示,为了因应疫情后的经济改变,长期而言,利率必须提高,情况已和金融海啸后的低利率时期大不相同。

    (本文不开放合作伙伴转载)