亚马逊要求联邦法院驳回FTC之诉：常见零售手法 非反竞争行为
-
亚马逊要求联邦法院驳回FTC之诉：常见零售手法 非反竞争行为（图：REUTERS/TPG）(photo:CnYes)亚马逊 (AMZN-US) 周五 (8 日) 要求邦法院驳回美国政府提出的反垄断诉讼，该诉讼指控亚马逊以非法策略提高其网路零售获利，其中包含一套演算法，遭控可将价格推高 10 亿美元。
亚马逊提撤销起诉动议 (motion to dismiss)，称美国联邦贸易委员会 (FTC) 在 9 月提起的诉讼中将「常见零售做法」与反竞争行为混为一谈，并且未能确定对消费者造成的损害。
亚马逊主张其竞争手段是靠「迅速匹配竞争对手的折扣，推出具有竞争力的价格交易，而非价格过高的交易，并确保为 Prime 用户提供一流的服务。」因此该公司要求完全驳回 FTC 之诉。
根据 FTC 诉状，亚马逊在其网购商城中拥有 10 亿种商品，该公司创建一种名为 Project Nessie 的「秘密演算法」，可以识别出如何在不失去客户的情况下调涨产品。FTC 指出，亚马逊利用该演算法自美国消费者身上榨取超过 10 亿美元。
FTC 也批评亚马逊要求 Prime 功能下的卖家使用使用其物流和送货服务的作法，他们说许多人更偏好使用更便宜的服务，或者也能适用其他平台的服务。
亚马逊辩称，使用亚马逊的配送服务是自愿的，包括使用其 Prime 服务销售产品。
亚马逊则答辩，Nessie 已于 2019 年停用，且公司与其他公司的最低价相符。
FTC 表示，自 2014 年至 2018 年，亚马逊向使用其配送服务的卖家收取平均费用自 27% 增加到 39.5%。
亚马逊则称，与沃尔玛 (WMT-US)、Target (TGT-US) 和其他网购商城竞争，以及一系列拥有专业市场的商店竞争，包括百思买 (BBY-US)、Home Depot (HD-US)、Kroger (KR-US)、好市多 (COST-US)、Staples、Walgreens、Nike (NKE-US) 和苹果 (AAPL-US)。
亚马逊辩称 FTC 指控其网路商城令人难以置信，因为「该诉讼摆明在说，例如，消费者会因为百思买不卖鞋子，就不考虑在百思买购买其低价电视。」
