共识决不利小国 环团怒批气候不正义
-
环保维权人士十一日在COP28大会上抗议，若没有结束使用化石燃料，将继续危害气候，断送未来。（美联社）(photo:UDN)ＣＯＰ28超过表订决议公告时间，结果尚未出炉，化石燃料淘汰与否是交锋关键。环团认为，联合国大会採「共识决」运作，不利小国发声，是气候不正义。谈判进度和方向，也令持续守在ＣＯＰ28现场的倡议组织十分忧心。
「净零终点」的执行董事艾柏汝表示，今年是自己参与ＣＯＰ会议八年来，讨论以再生能源取代化石燃料最具规模的一次，在这「历史性时刻」，唿吁已开发国家带头摆脱化石燃料。
决议文中有关化石燃料的字眼一改再改，妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美认为，在产油国作为东道主、俄罗斯也公开反对的情况下，将「逐步淘汰（Phase-out）」写入决议文愈来愈像不可能任务。
杨顺美忧心地说，大多数国家都同意的事情，不该因为一两个反对而破局，「如果联合国运作机制（共识决）没有改变，石油国家就会继续掐住ＣＯＰ脖子，别说摄氏一点五度，连两度都很难守住」。
杨顺美也提到，决议草案没有顾及对小岛国家的气候影响，各国倾向加强碳捕捉储存（ＣＣＳ），来抵消化石燃料的伤害，但相关技术尚不成熟，「到时候各国评估成本过高不愿意做，就是两头空」。
清大科技法律研究所教授范建得说，「淘汰」可能无法如各界所愿在决议文中出现，但可能以「基于科学，以有序和公平的方式减少化石燃料的消费及生产」等字眼替代。
范建得认为，淘汰化石燃料能否成功，某种程度也取决于消费者意愿。若民众愿奉行低碳住商交通理念、支持政府停止化石燃料补贴并支付较高的能源费用，化石燃料的汰除自然水到渠成。
