专栏 | 纵横大历史:文革第七十二讲 恐怖的红八月(五)

  • 发表时间:
    , 文章来源:RFA, 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场

    图为1966年9月14日,北京的红卫兵在群众集会中高举毛泽东的画像。(photo:RFA)
    图为1966年9月14日,北京的红卫兵在群众集会中高举毛泽东的画像。(photo:RFA)

    一、了解红八月历史的钥匙:“西纠”

    大家好,欢迎大家收听《纵横大历史》,我是主持人孙诚。今天,我们将继续进行文革历史系列节目。

    1966

    8

    9

    在上一讲中,我们谈到,在年月—月间北京发生的“恐怖的红八月”当中,大批红卫兵不但在学校里疯狂地屠杀老师和同学,而且也肆无忌惮地冲向街头、闯入民宅,对市民展开了残酷的成批屠戮。在北京这样一个所谓“天子脚下”的地方发生这样的事情,可以说是相当令人震惊的。值得追问的就是,当时的中共高层对于这种看似混乱的大屠杀,究竟是一个什么样的态度?这些进行疯狂屠杀的红卫兵,又究竟是一群什么人呢?

    在这里,我们首先就要谈到上一讲当中,我们曾经简单涉及到过的一个组织“西纠”。它的全称,是“首都红卫兵纠察队西城分队”。探讨这个组织的详细情况,将是我们解开这些问题的一把钥匙。

    1966

    8

    25

    “西纠”的成立日期,是在年月日。根据文革史学者王友琴的研究,在“西纠”这一组织成立之后,“恐怖的红八月”在北京迅速地进入了最为血腥的阶段,每天被打死的人数陡然上升:

    8

    26

    8

    25

    8

    26

    8

    26

    8

    27

    9

    1

    278

    8

    31

    “月日,被打死人数从两位数跳到了三位数,从不到一百人变为超过一百人。从月日到月日,被打死人数增加了百分之五十。从月日到月日,被打死人数又再次加倍。在月日,被打死人数达到了最高峰,一天内有人被打死。在此之前的月日被打死人数出现了一个小低谷,是因为那一天在天安门广场有红卫兵的第二次盛大集会,红卫兵停下抄家打人集会去了。”

    2010

    10

    (王友琴:《恐怖的“红八月”》,《炎黄春秋》年第期)

    而十分吊诡的是,根据曾担任“西纠”宣传部长的北京四中红卫兵的回忆,“西纠”的成立目的并不是加大社会的混乱。他在一篇回忆文章中这样说道:“西纠’成立的背景是:八一八主席接见之后,红卫兵热情高涨。北京二中发了一个破四旧的《通告》,中学生纷纷走出校园向社会冲击。第二天,《红旗》杂志刊登了一篇署名林杰的《红卫兵是天兵天将》的煽动文章,让红卫兵更加狂热了。文化大革命也开始从一场政治革命转变为社会革命。我们一方面受到很大鼓舞,一方面也对由此造成的社会混乱感到担忧。在我们的控制下,四中的红卫兵基本上没有走上街头搞破四旧。重要的是建立规则,控制局势。借鉴当年周总理领导上海工人起义时成立的工人纠察队,我们也想成立一个红卫兵纠察队。”

    1966

    8

    18

    秦晓在这里所说的“八一八”,指的是年月日毛泽东第一次在天安门城楼接见红卫兵这件事。由于这件事和文革初期的另一件大事“大串联”有关,因此在这里我先不详细讲述,等讲到大串联的时候再说。在这里需要注意的是,秦晓表示,西纠成立的背景是,由于当时社会秩序混乱,因此一批红卫兵就想成立纠察队,从而达到“建立规则,控制局势”的目的。

    接下来,秦晓谈到,在西纠成立,而他则担任了西纠的宣传部长之后,“宣传部主要任务是从政策上规范红卫兵的行为。前后发了近十号《通令》,还根据毛主席领导秋收起义时三湾改编整顿的经验,发了一个红卫兵整风的文件。作战部的作用,就是哪里需要维持秩序就去哪儿,比如地质部、北京车站,作战部专门组织人马去维持秩序,控制过激的局面。在地质部,西纠队员与地质学院的造反派对峙了很久,使地质部免受冲击,同时保护了国家机密档案。”

    2022

    5

    14

    (秦晓:《四中往事》,独立中文笔会,年月日)

    二、西纠是否真的反对暴力?

    很有意思的是,秦晓谈到他的宣传部“从政策上规范红卫兵的行为”并发了将近十个通令和红卫兵整风文件。此外,西纠作战部则是在各处维持秩序,“控制过激的局面”。而被他专门拿出来说明的,则是西纠防止地质部这个衙门被造反派冲击的事情。看到这里,我们就不由得要继续发问了:既然西纠是在维持社会秩序,控制过激局面的,那么为什么在西纠成立之后,北京城里的屠杀反而变得愈演愈烈呢?而让前西纠人员作为维持秩序的例子举出的事件,也不是保护民众不被屠杀,而是保护一个政府机构不被人冲击。

    在这里,我们就需要仔细看一看,秦晓提到的这些《通令》,到底有着怎样的内容了。需要注意的是,乍一看上去,这些《通令》当中有很一小部分的内容确实是在“控制过激行为”,比如第六号通令中说:

    “跪、趴、弯腰、负重、游街、长时间站立、长时间举手、长时间低头、长时间做重活,等等,都属于体罚及变相体罚,都不是我们所应采取的斗争方法。‘挂黑牌’,‘戴高帽’,‘唱嚎歌’,‘剃光头’等等,都属于侮辱人,都不是我们所应采取的斗争方法。”

    此外,第七号通令也表示,尽管要对北京的所谓“地富反坏”这些“四类分子”进行驱逐和批斗,但是“不要对他们进行武斗”。然而,就在紧接着的第八号通令中,就又有这样的规定:

    “我们每一个纠察队员完全有权力、有义务协助革命群众,坚决镇压一切阶级敌人的反攻倒算!

    “在此,我们对于第六、七号通令作以下补充和说明:

    “一、我们再次说明,对于顽固不化,拒绝改造,民愤极大的资本家、右派,以及站在其反动家庭立场上的四类分子子女,必须根据广大革命群众的要求,进行严肃处理。

    “二、关于第六号通令中的不要长时间低头和站立的决定,应根据斗争的需要,由革命群众权宜处理。”

    从这些内容来看,所谓的“不许武斗”,实际上也只是说说,因为对所谓“阶级敌人的反攻倒算”,西纠表示它的每一个队员都有义务协助所谓的“革命群众”进行“坚决镇压”,而且到底要不要进行“武斗”,归根到底则是“由革命群众权宜处置”,可以说把毛泽东的“发动群众”学了个十足。

    三、赤裸地喊出“保卫革命老首长的安全!”

    一方面,西纠的通令对所谓的阶级敌人可以说是杀气腾腾。而另一方面,这些通令又翻覆地强调要对一类人进行强力的保护。这又是怎么一回事呢?让我们再来听一听这些通令中最有代表性的几条吧!

    “第二号通令:一切组织和个人都不得拦截首长汽车,不得搜查首长宿舍。违者,首都红卫兵纠察队立即扣押!明知故犯者,严加处分!

    “第三号通令:

    一、一定要大量出售毛主席著作,一定要大量印制和出售各种毛主席画象和毛泽东纪念章,谁胆敢阻止工农兵群众和我们革命红卫兵学习毛主席著作,谁胆敢摘去我们心中的红太阳,我们就和他们拼命!把他们砸个稀巴烂!

    二、没有中央的许可,没有新市委的决定,没有纠察队的命令,任何组织和个人都无权宣布戒严,都无权以任何借口拦截和检查来往车辆和行人,尤其不允许拦截和检查首长的汽车!绝对不允许以任何理由拦截军车!

    三、绝不允许任何人擅自查抄国家机关、查抄国家负责干部的家!我们要保卫国家机密!保卫革命老首长的安全!

    四、绝不允许任何人无理勒令革命老首长搬家,辞退保姆,交出电视、沙发、汽车等,我们要坚决粉碎敌人的阶级报复,坚决反对绝对平均主义!

    “五、为了给红卫兵在文化大革命中进行革命造反活动提供交通方便,我们认为,在路灯通明的马路上骑车,可以不必点灯。

    六、各商店现存的实用商品,若其商标不是反动的,不是黄色的,就可以继续出售。今后,生产部门要立即砸烂一切旧商标,创立革命的新商标。我们红卫兵决不许可任何旧商标的产品出厂!

    七、严禁围追外宾、归国观光的华侨和港澳同胞,必须保证他们的安全和正当活动。

    八、查抄地、富、反、坏、右、资黑六类的家,一定要通过本单位的红卫兵总部,一定要与当地派出所和各街道居民委员会取得联系,所缴获的一切财物都要归公!在查抄时,要提高警惕;要以文斗为主,后发制人,要严防坏人捣乱,钻空子。”

    实际上,以上的这些所谓通令中,有很多条听上去绝不是在维护社会秩序,而是在赤裸裸地煽动着有组织的政治迫害和破坏活动,比如对“查抄地、富、反、坏、右、资黑六类的家”,表示“生产部门要立即砸烂一切旧商标”,等等。此外,也有通令内容表示,毛泽东的画像和纪念章要大量印制和出售,而西纠则要和阻止这样做的人拼命,把对方“砸个稀巴烂”——既然已经要拼命了、要砸个稀巴烂了,也自然不会是“要文斗不要武斗”了。此外,上述的第二、第三号通令中,还有大量维护中共干部特权的内容。与要被抄家、要被文斗和武斗、还可能会被“砸个稀巴烂”的人们相比,这些老干部们在西纠看来不但不准被批斗和抄家,而且他们的车也不许被拦截,而且他们的保姆、电视、沙发、汽车也是一样都不能少的——在那个贫穷的年代,实在也没有人家里有保姆和这些电器、家具。对于这一点,西纠还美其名曰“坚决反对绝对平均主义”。至于国家机关,西纠自然也是不容人们染指的,并美其名曰他们要“保卫国家机密”。至于他们的一大核心诉求,他们也在通令里面直言不讳地讲了出来,那就是“保卫革命老首长的安全!”

    听到这里,大家大概也能听出来了,这个西纠所谓的维护秩序,实际上维护的只是极权国家机关以及干部们的极权主义体制,以及这种特权赖以存在的社会秩序。而对于能够强化这种极权体制的政治迫害行为,他们却是大力支持和推动的。事实上,西纠是一个相当标准的、由中共干部子弟所主导的红卫兵组织。而它之所以能够提出这些通令,也和当时来自中共高层的支持密切相关。

    那么,这些支持者是谁呢?

    感谢大家。这个星期就讲到这里。欲知后事如何,请听下周分解。