京官夏宝龙向港人发动员令 爱国爱港要作贡献丶讲斗争
-
港澳办主任夏宝龙透过视频首次向香港各界发出指令。(photo:RFI)专责港澳事务的北京中央官员夏宝龙罕有地向港府和全港人民发出指示，要求港府破除固有利益和解决社会深层次矛盾，各界亦须以实际行动诠释爱国爱港，过程中，须以「小我」服务中港大局的「大我」，不忘与搞乱香港的外部敌对势力和「反中乱港」分子的破坏言行作斗争。时事评论员程翔指出，这是中央对港发出动员令，打破的利益将是地产界；另一评论员刘锐绍亦指出，发出指令是治港手段大陆化的进一步体现，但相信其意愿与实效会有落差。
身兼中央港澳办和国务院港澳办主任的夏宝龙，上周五(22日)在北京出席中国全国港澳研究会成立十周年庆祝大会时致词，并破天荒地预先要求刚获选的全体约470名候任区议员出席听取其视像讲话。但从港澳办当晚发出的讲话全文看来，夏宝龙的讲话是有针对性地向六类人发出。
其讲话首先突出在港爱国人士如何在中国不同的困难阶段作出贡献，而在香港走向「由治及兴」的新阶段，全社会均应思考如何大有作为。
对港府丶社团丶区议员丶工商界丶港人丶青年各有要求
他指出，港府及管治团队承担治理香港的主体责任，当中，特首和港府是第一责任人，相信港府一定会把有为政府和高效市场结合起来，「破除利益固化藩篱，着力破解经济社会深层次矛盾和问题」；而18万公务员则应牢记誓言，履职尽责，以工作成效来践行爱国爱港。他又把立法会和司法机关视为管治团队，要求议员加强自我管理和监督，提高参政议政水平，为良政善治更好发挥作用；至於司法机关，尽管面对「攻击抹黑和制裁威胁」，仍须「无畏无惧，依法独立行使审判权」，把香港法治这块「金字招牌」发扬光大。
他接着提到政团社团，指各团体虽有不同利益和诉求，但香港既已由乱到治，绝不允许任何个人私利影响香港大局，「任何个人……组织的利益都是小利益，要服从国家丶民族丶香港的大利益。」夏强调，「爱国爱港是要干实事的，不是打卡作秀，更不是搞政治表演」。在新形势下，政团社团都要全力支持特首和港府施政，「全力同反中乱港分子作斗争」，全力动员各自成员一起支持和建设香港。
对於线上听讲的区议员，夏宝龙指出，区议员是港府「施政的助手丶市民解决问题的帮手，要做好上情下达丶下情上报」，要了解市民的「急难愁盼」和帮助他们解决日常生活的实际困难。
对於工商界，夏宝龙呼吁他们在香港经济发展面临机遇及复杂挑战之际，继承老一辈优良传统，以实际行动建港，自觉将个人的小我「融入」香港和中国的大我中。他建议，若有人恶意唱衰香港丶鼓动外资撤离制造恐慌时，工商界应从人力丶物力丶财力支持香港；又要共克时艰，履行社会责任，跟港府一道排解民生忧难，做到富而有责丶有义及有爱。
他又要求每位香港居民阻止别人唱衰和破坏香港，对不择手段破坏丶诋毁及搞乱香港的「外部敌对势力及其在香港的代理人和反中乱港分子」，港人须「同仇敌忾……坚决同破坏香港的言行作斗争。」另外，他又鼓励青年人加强学习国家和民族历史，积极融入中国的发展大局。
夏宝龙总结道，香港现时遇到的困难是暂时的，爱国爱港就是要直面发展难题，敢於啃硬骨头，用实在的举措提振市场信心和促进经济增长；同时又要维护国家安全，支持配合港府完成有关国家安全的《基本法》第23条的立法工作。另外又要实现大团结，要「容人丶容言丶容事」。
程翔：北京决以自己方法破香港矛盾
从港澳办副主任退下来之後转任港澳研究会会长的邓中华会後表示，夏宝龙已提出「非常明确也非常有针对性」的要求，可作为爱国爱港的衡量标准。
熟悉中国事务的评论员程翔接受本台长途电话访问时表示，夏宝龙的讲话其实是中共的动员令，尤其是其主要目标是地区基层的区议员，日後就是按其内容在社会底层行事。
他特别指出，夏提及「破除利益固化藩篱，着力破解经济社会深层次矛盾」，相信中央已决定以其方法打破香港的经济利益阶层，而地产界将会首当其冲。
他解释，港澳办主要领导人在2019年8月反修例运动高潮时把一群地产商召往深圳，质疑他们为何不支持港府，又把运动归因於高地价令青年人不能「上楼」(即入住自置单位)而心生怨愤，更首次提及这是「极端资本主义」的结果，与中共智囊强世功之前一篇文章指香港太自由，深层次矛盾是房价高企丶贫富悬殊及青年未能「上楼」互相呼应，故此当北京对港亦大权在握之际，解决深层次矛盾便要对令地产商，而现在的做法是先在基层代表之间「放火线」，日後要针对地产商便可在社会的附和。
程翔认为，有关做法严重伤害香港，会否收效视乎中共意愿，「中共要做，不会不收效。」现在的做法就是在基层作舆论准备。
刘锐绍：固有利益可随意变 令人惧
不过，另一评论员刘锐绍则认为，夏宝龙要打破的利益固化藩篱，不一定是地产界，应是泛指任何不利或不便北京施政的领域，包括公务员陋习，中央官员一向不会明言，因为这样才可达到其执政随意性，而民间最怕的，就是这种不可预期性。
刘又说，夏今次明显是下达指令，反映第一阶段的劝喻方式未能收效，需要提升层级到发指示；若仍不收效，便可能出动第三阶层的惩罚，例如不再让个别区议员下届不能连任。
但他估计，京官这套大陆做法未必会在港收效，即使是在建制圈内也不一定行，因为双方都只是计算功制，遑论全民配合，相信官方意愿与实敌之间会有落差。
