赖老家被消失！航照专家揪新北市府2大错误：缺乏专业还指鹿为马
-
黄同弘表示，以新北市工务局论证赖宅不存在的民国73年航照为例，取其相邻航照制作立体像对，新北市政府工务局之判读不攻自破。因为以立体镜观察，中福84号并非空地，赖宅仍在。（图翻摄自黄同弘脸书）(photo:LTN)祝兰蕙／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕民进党总统候选人赖清德位于新北万里区中幅里由矿工寮改建的老家近日遭蓝白砲轰是违建，新北市政府昨天（25日）抛出航照图等资料，指称万里区1981年（民国70年）2月15日北部区域计画发布前，赖老家所在位置皆无任何建物影像，称判定现有房屋是2003年（民国92年）后新增的建物，而非改建。对此，历史航照研究者黄同弘跳出来打脸，针对新北市府的说词提出2大错误，痛批新北市府指鹿为马，滥用工具论证虚假事实。
针对新北市府工务局及地政局称赖清德老家是「幽灵房屋」，还提出航照图等资料，称判定现有房屋是2003年后新增的建物，民进党出面质疑指出，赖老家包含中福84号和85号，新北市府在1979年的航照图中，套绘定位「往左飘移」，涉及造假资料，直接把中福84号「定位到树林里」，以此称中福84号在北部区域计画发布前并不存在。不过新北市府坚称航照图无误，并批有心人士泼脏水，政治凌驾专业。
地理学与影像档案研究者黄同弘今天（26日）则在脸书表示，根据现地调查结果与他于本月14日接受台湾事实查核中心委託所做的「万里中幅子矿业用地住宅判释报告」 ，「70年代末，因诸子皆已外出工作与求学，赖母随同次子搬迁至万里市区4楼公寓，方便日常生活，赖宅原址于80至90年代呈荒废及植被入侵貌；而待至儿女事业有成，得以购入原属矿主的自宅土地（中万里加投段中幅子小段63-13号），且赖母年已老迈、行动不便，2003年方于原址重建赖家家宅。过程中，中福84号门牌始终存在，各项税赋与家户基本电费皆有缴纳；换言之，赖宅之存在是延续性的事实，并非2003年凭空出现，也没有人可以凭空诞生。」
黄同弘接着直言，他发现新北市府25日引用内政部国土测绘中心与航测及遥测分署资料所提出的新说法，当中的比对方法和判释存在显着错误，且地政局新闻稿发布内容，严重违反行政中立原则，为此他决定发文驳斥，提出2大错误。
黄同弘指出：「错误一，新北市政府工务局以像片基本图论证中福84号外于原始工寮范围，方法错误。工务局以赖宅西端为定位，但1/5000比例尺之像片基本图对应于现实，存在250公分之误差限度，依据《台湾地区基本图测制管理规则》第15条第2款写明『图上碎部地物平面移位误差应小于图上0.5公厘』，新北市府想以此证明赖宅外于原始矿业工寮，方法上自不能成立。」
他继续说道：「错误二，新北市政府工务局民国68年航照与73年航照套叠基准并不一致。工务局以民国111年航照求取建物轮廓，并以黄色框线标示之，套叠于各年代航照，其中民国68年航照与民国73年航照，若注意图幅东北角之工寮延伸建物，即能察觉民国68年航照之工寮东北角切齐黄色框线，但民国73年航照之工寮东北角却远内于黄色框线，此为套叠基准并不一致，分析自然错误。若以民国73年套叠为准，移动民国68年之黄色框线，赖宅又会内于原始工寮范围内。轻忽航照判释专业，对位错误，莫此为甚。」
黄同弘以新北市工务局论证赖宅不存在的民国73年航照为例，「取其相邻航照制作立体像对，新北市政府工务局之判读不攻自破。因为以立体镜观察，中福84号并非空地，虽然原始工寮屋顶已毁倾，但断壁残垣仍清楚可见，赖宅仍在，即便断壁残垣但始终存在。」
最后黄同弘痛批：「航照判释为专业技术，专业的林保署航遥测分署恪遵行政中立原则，从未发言；但缺乏航照判释专业的新北市政府却指鹿为马，滥用工具论证虚假事实，中福84号成为被新北市政府消失的幽灵住宅，实属选举当下之大谬。航照判释专业不容官僚践踏，而历史航照本为全民资产，不应成为官僚滥用之工具。历史航照可以看见那最初立于尾矿堆上的矿业工寮建筑；历史航照可以看见一人出生时的建筑，无论他是总统或平民；历史航照可以看见一人成长与奔跑的长巷，无论他是总统或平民；历史航照可以看见先人意外身故的停灵之所，无论他是总统或平民；历史航照可以看见每一个人的家园，这个家的事实，家的存在，不容新北市政府或任一政府，以其公权力取消之。」
新北市政府提出航测图，指赖清德万里老家并非区域计画实施前存在，遭历史航照研究者黄同弘打脸。（新北市府提供）(photo:LTN)
